如題,不知各位宜蘭鄉親是否覺得如此?
請大家想蓋農舍前多想想:
污水排放到那?如排到灌溉溝渠,農作物是否遭殃?
水電是否需另外長距離鋪設,這都是自來水公司及電力公司額外成本。
附近是否有電塔及養殖業(不同季節不同風向帶來不同氣味)
是否有淹水之疑慮(氣候變遷的因素也要考慮)?
看到造型特殊的宜蘭農舍如雨後春筍的冒出,一則以喜一則以優,台灣與國外地大物博的環境截然不同,在台灣住宅、農地、工廠緊密貼一起,請大家多為自己及未來想想。
mhcniu wrote:
如題,不知各位宜蘭鄉...(恕刪)
很多農舍都不是宜蘭鄉親蓋的
都是外地買的
沒辦法 現在的人愚昧 ......
宜蘭的好山好水就此破壞
算了 我也懶的講了
大家繼續蓋吧........
上禮拜在高速公路旁的農田小水溝
發現有螃蟹家族 出來吃東西
這樣的環境 還能撐多久
也許改天農舍就蓋在這條水溝的旁邊吧
不知..................
樓主有住過農舍或是實際去看過嗎 ?
樓主寫的問題看得出真的是外行人.
mhcniu wrote:
污水排放到那?如排到灌溉溝渠,農作物是否遭殃?
如果照規定, 簡單說農舍有土地10%才能建農舍的規定,
一大片農地其實才一戶農舍,
一戶農舍其實裡面人員不過幾個人,
平常排出的污水和當地人是一樣的
( 甚至更少 , 因為當地人都是住集合透天型的住宅或是公寓 )
樓主去看看灌溉溝渠, 溝渠通常有水利會負責的灌溉溝渠,
真正污染灌溉溝渠的是 宜蘭養鴨/養雞/養豬的排泄物,飼料,農藥的污染,
這些遠遠遠遠勝過住家的污水排放.
另外就是農地轉建地也是污染的大來源之一,
如礁溪溫泉附近的新旅館, 新套房一直蓋,
這些污染才是最可怕的, 但他們不是農舍, 是農地轉建地.
mhcniu wrote:
水電是否需另外長距離鋪設,這都是自來水公司及電力公司額外成本。
這是使用者付費的問題,
如果農舍附近沒有電力設施或是自來水設施,
台電和自來水公司是不會特地為了你一戶遷管線的.
所以根本沒有什麼 "額外成本" 的問題.
mhcniu wrote:
是否有淹水之疑慮(氣候變遷的因素也要考慮)?
完全不懂樓主的意思?
mhcniu wrote:
在台灣住宅、農地、工廠緊密貼一起,請大家多為自己及未來想想
宜蘭農舍的問題完全不是樓主提到的,
開放農舍是有好處的,
農舍在經濟上可以促進閒置農地的活化, 增加農村的經濟活動,
重要的問題是, 政府是否開放農舍的同時,
也要避免農地被當做炒作地價賺錢管道,
過渡開放農舍是否也會導致當地的農業產業萎縮?
內文搜尋

X