聽朋友說他去瑞穗鎮上看房子,土地約50坪、建68坪(3房2廳)3層樓的透天厝,裡面有一般裝潢和電器,屋齡約3年..................想想應該600~700萬左右,沒想到竟開價到$1000萬!!!天啊!房價真的有那麼高嗎?
lgljason0810 wrote:聽朋友說他去瑞穗鎮上看房子,土地約50坪、建68坪(3房2廳)3層樓的透天厝,裡面有一般裝潢和電器,屋齡約3年..................想想應該600~700萬左右,沒想到竟開價到$1000萬!!!天啊!房價真的有那麼高嗎? 瑞穗有些開價2百多萬~3百多萬的中古透天,有的賣很久都很難賣出去!何需花大錢買那種開價偏離市場行情太多的房子,除非錢多無處花就算是瑞穗街上的中古店面多的是5~6百萬內就有了,有的甚至3百多萬~4百多萬就有了東部沒啥就業機會,人口也不多,光一個直轄市的一區很多人口都比整個花蓮縣全縣人口還多,何況瑞穗除了自己開店做生意外,工作難找,除非是退休有考慮舉家遷移,但瑞穗無大型醫院,不然照你那個案子開1000萬打七折成交連過戶的費用加一加,也要七百多萬,真的是買到可能不是賺到而是套一輩子真的感覺一些投資客炒房炒到東部來,讓東部在地人想買也買不起,更重要的是不想被當盤子敲當最後一隻白老鼠,東部的房價在一些地方價錢開的真的是偏離行情太多了,本地人很少會去當冤大頭
lgljason0810 wrote:聽朋友說他去瑞穗鎮...(恕刪) 透天厝地50坪、建坪68坪的情形下,假定每坪地市價5萬,每建坪造價6萬,裝潢原價50萬,房屋使用年限50年,裝潢使用年限10年,則此物件折舊後成本約:50×5 + 68×6×(1-3/50) + 50×(1-3/10) = 250 + 385 + 35 = 670萬。成本670萬,開價1000萬,若成交價為開價八成=800萬,樓主可以自行判斷合不合理。
lyujen wrote:透天厝地50坪、建坪68坪的情形下,假定每坪地市價5萬,每建坪造價6萬,裝潢原價50萬,房屋使用年限50年,裝潢使用年限10年,則此物件折舊後成本約:50×5 + 68×6×(1-3/50) + 50×(1-3/10) = 250 + 385 + 35 = 670萬。成本670萬,開價1000萬,若成交價為開價八成=800萬,樓主可以自行判斷合不合理。 建商取得地的成本,及建造的成本不太可能是這麼高價,而且樓主PO的不是新成屋,是3年屋齡的中古屋
babyface12345 wrote:建商取得地的成本,...(恕刪) 因為是中古物,所以估算算式有計入折舊率。另外,以當前市價與營建造價來估算土地與房屋成本是合理的,因為估的是當下的取得成本,而非當初的取得成本。