• 3

請問.關於"拾穗"這個建案的評價如何??

我是台北人正準備退休,想在花蓮置產,某次來花蓮有去看拾穗這個建案。
說真的,我那次去看了滿多建案的,其中他們房子讓我最喜歡。
結構,施工品質過程都讓我滿放心的,畢竟他們都自己下去顧。
連售屋小姐都有顧施工過程,所以真的有點想下訂了。
有沒有朋友願意給我點意見的啊?之前有過問其他花蓮朋友。
都說這家品質,用材都滿實在的,是真的嗎??
2011-07-17 12:10 發佈
文章關鍵字 評價 建案
先租個房子住個半年再考慮是否真的要住花蓮
Best K
我不懂為何那麼多人一股腦想來花蓮定居,來看看花蓮的優缺點:
優點:好山好水空氣佳。人友善。
缺點:物價比美台北,食物貴、鹹、選擇少。
行:到各地都是數十公里起跳,颱風一來花蓮如同獨立國一般到各處都不通,更慘的是災損是西部人無法想的,有些事中一把就夠了。
飛機航班少且貴! 目前西部的北高航線至
少都還能與高鐵同價,花蓮只能硬吃那二千多的價。
火車那更慘了,有首歌唱著西部南是坐火車,花蓮人是站火車。其中的心酸非遊客來玩一二次能想像的。我來花蓮十多年了,每次從南部回花蓮都有種無耐,吃的比南部貴,選擇少,重點是花蓮所謂好吃的東西,在西部也不過就是普通的等級,好吃的東西在花蓮還真是少的可以。住就更好趣了,花蓮的透天屋價比高雄市附近,其餘我就不說了,花蓮其餘條件真沒得比啊!行的不便從上述可知,我每次回南部都得帶著全家大小大包小包的開著三四佰公里的山,這三佰多里的路中還有佰來里是山路,剩餘的路還不見得是四線道,目前還算好,十多年前我開車回南部就像是拼生命一樣的可怕。交通的問題我想再過十年一樣是無解。再來就是病院的問題,人老了最怕生病,花蓮只有四間 病院,目前除了沒人想去的軍病院及公立病院外其餘二間病院病床長年客滿,連急症室都會客滿。
真的,良藥苦口,這些都不是好的真像,可是你最終還是會面對的,除非你要像修道士一樣的生活那就當我放屁,"人離鄉賤"這句話我有了小孩之後更是深感如此,除了同事,你所 有的親人同學好友通通遠離你,真的還是家鄉的好啊。
對了,我還沒提及教育的問題,小孩的教育也是個問題,就像最近我想念個在職碩士班,只有二個選擇,沒得選永遠是花蓮最大最大的問題啊!

真的要退休,我相信南部肯定是比花蓮更好的地方,像是充滿人文氣息的台南,高雄近來在花媽的調教下也搞的不差,至於屏東,那裡就像時間凍結一樣的退休地。
你的選擇有這麼多! 為何要到個沒得選的地方呢?
如果我沒記錯建商應該是永慶金
風評還不錯
建材都用的很高級
只是價格也蠻硬的

"拾穗"那附近沒什店家
如果要去買個東西都需要騎車
外面大馬路又很多修車廠
車子來來往往還蠻多的
交通不便真的是花蓮居的大問題!下月就要搬家到後山了,這陣子來回開車及坐車好幾次真累!不過也因為不便所以不擠,每人對生活的要求不同,自己和家人都有共識最重要!
剛去花蓮一趟回來,租個機車到處騎,我發現要在花蓮市好區買個滿意房子不容易
因為.......這裏的房子都沒景的........我來花蓮是希望開窗就看見遠山及海
不是只要個整理過的街道跟新透天房子鄰居,如果只是這種街道環境北部到處都有
站在嚴謹的角度來看,吸引力不如預期
看海可來美崙,看山可去吉安,山加海請選大樓!

tonybigbear wrote:
看海可來美崙,看山可...(恕刪)

我就是騎車騎遍了美崙每條街才有感而發.........
連公家機關那顆山頭裏面都騎
在花蓮是少見的整齊街道,雖然不同街的建物有新舊群之分,很明顯落差
但只是要這樣的,不用跑那遠到花蓮,花蓮無可取代的是山跟海
騎車半天就曬黑臉

感想同你一樣,要買大樓才行,或是七層樓華廈才真能在家享受花蓮美景
如果美景要出門去找,那就不用住到後山了

美崙的房子越往海邊風越大,大廈型的又覺得與花蓮不搭,透天的很難有景不受阻礙
反而我在佳林那邊看到的農舍感覺很好,被大庭院前後包圍,隨便往屋外看就是山景,缺點當然是....
北埔那邊的一些舊房子其實如果可以改建,景也不錯,尤其要是可以臨像療養院之類有大片綠地空間
以上兩個地方都內含很多軍事用地,離花蓮軍醫院也近

房子不只是自己內部美美,不只是自己頂天立地,不只是整齊街道
貪心的是想要無限延伸,近的是延伸住家綠地綠意範圍
由私院到公地,遠的是要包山包海的景色

其實我反而看中一獨棟七層華廈不錯,正面永久景觀,後面也是永久景觀,而且後面那排透天還不錯整齊,臨學校,最主要是這棟華廈造型也不錯

一個台北傻子的花蓮逛屋記


花蓮定居還有一點要特別注意的,千金買屋,萬金買鄰。
我同事買在北埔某小社區型透天,某日新搬來一户夫妻及其母與一子,沒多久其母天天早上在家門口招待親友喝小米酒,是的,“天天+早上“,其子把該社區花樹當成生存遊戲野戰場,車輛當成塗鴉畫板。搞的整個社區敢怒不敢言,架不住其人多勢眾。我天天聽同事抱怨,也只能說,這塊土地原住民是他們,我們可是後來者啊。
具體的數字,花蓮縣33萬人口中有24萬人是後來者約74%,再仔細點,花蓮市+新城+吉安鄉共20萬人中有17萬人是後來者。
基本上我不是很懂從外地到花蓮生活的人有什麼資格用"嫌棄"的方式來談論花蓮的諸多不便
我是台北人在花蓮工作已13年,當所謂的"在地花蓮人"有所謂親人、朋友、同事的資源又如何?是我自己選擇在花蓮工作所以我沒有從小到大的親人、朋友、同事的資源,但因為這裡的人大多善良所以我認識了許多因為我是"出外人"而照顧我的人,而我自己本身也是因為喜歡花蓮的環境跟人情味所以一直待在這裡生活,這跟什麼修道士的生活有什麼關係?每個地方都有各自的優缺點不是嗎?重點在於是"自己選擇生活在這"的不是嗎?為何能大言不慚更大放厥詞的"批評"花蓮的不便跟不是?如果是因為工作的關係而調到花蓮那麼大可離職回到自己的故鄉去不是嗎?如果是職業軍人或公務人員而沒得選擇調來花蓮那麼就"帶種"點辦理退伍或是辭退公務人員身分不要想著終身俸就可以想去哪就去哪不是?總歸一句不是走不了而是"自己"為了"某些目的"而留在這裡那麼有什麼資格批評這裡的不是與不便?如同上面某位大大所說的"每人對生活的要求不同,自己和家人都有共識最重要",請尊重愛花蓮這片土地及喜歡在這生活的人,我留在這裡的"目的"是喜歡這裡的環境跟生活方式,我開了13年的蘇花公路,無法估計有多少次路上有落石、多少次某些路段只能單線通車、多少次我憋尿憋到快尿褲子,但這是"我自己選擇"在這生活的,我可以舒服的做火車回去不用經歷這些,但這是"我自己選擇"每次回去都要開車,既然是"自己選擇"的有什麼資格怨?我無意挑起筆戰之類的,但我愛花蓮、我愛這片土地更認同花蓮的好!!!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?