刪除

故而有此一說
仲介不倒房地產不好
不是
之前有跟建築業的朋友聊過
原物料跟缺工是真的漲,國際材料成本因為逆全球化、戰爭+疫情等不穩定因素長很多

企業在經營看的是毛利率
假設原料50 賣100,這樣毛利率50%,企業賺50元
如果原料變成52,同樣50%毛利率,要賣104,企業賺52元
你說企業能不能一樣只賺50,售價變成102? 除非經營困難不然不會這樣做

有發現問題了嗎? 成本漲價轉嫁給消費者對於房價的推動是比較大的

但工人漲價就是另一回事了
不是真的缺工,工人從頭到尾都沒什麼減少
而是台灣願意做工的工人就是那樣多
但蓋房子的建案超級無敵多
這時候請不到工的建商就要排隊蓋房子

願意花更多錢請工人的就可以優先建造

現在就等,房子降溫以後,工人成本降低
是否會新房子價格可以下降?
拾荒日子

蓋房子的工人是減少的.....而且有相當多的都是日領或週領的.自然出的起高價的(建案多的)會優先幫忙

2023-10-08 20:56
開價不等於成交價,房仲也要成交才有傭金可以賺,仲介開再高沒成交也沒用。
在目前資訊爆炸透明的時候,房仲的存在跟收費的確沒必要了
屋主想賣實拿價格+屋主要繳的土增稅及其他稅+仲介傭金+買方可能殺價%數+屋況條件,再參考政府背書的實價登錄,就大約是仲介的開價。
所以中古屋落在仲介手裡,保證增值。
南部房價不可怕,150萬在台北市連停車位(平面的)都買不到。
房仲要的是成交量,有成交才有錢,但一般房仲不會直接開底價出來賣,因為大部分客戶會殺價,要預留空間,至少會預留100萬的空間,除非你跟房仲說"急賣",那就會直接開底價,一直往下殺的賣了。

房仲是很糟糕,但台灣房價不是房仲炒起來的,房仲只是在後面跟風而已,一開頭是政府帶頭炒的,從土地重劃區分配完之後,政府再放宣傳有很多大建設,再加價賣,導致周圍土地價格也跟著漲才是主因,後來再加上缺工缺料,導致營造價格大漲,再加上這幾年台商回流很多,而前幾年美元利息很低,房價就用噴的上去了。

總結房價只靠房仲是沒法炒的。
賣家如果開出低於市場行情的價格,兩個情形,一來是他缺錢急著脫手,二來是他被騙了。你是自住客買方你其實不用管賣方和仲介開價,你只需要管這房是不是你喜歡的格局,裝潢要多少錢,附近實登價是多少。如果你不喜歡給房仲賺佣金,你可以找屋主自售的案件,但這個水極深,不是老行家很容易被賣家吃豆腐又有糾紛。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?