iiii9999 wrote:
屏東市現在很多建設跟活動都是縣政府作的，跟屏東市一點關係都沒有，
現在在自由路上橫跨萬年溪的腳踏車景觀橋就是城鄉發展處作的，
...(恕刪)
腳踏車景觀橋...也要算政績???後續有積極維護嘛??使用率高嗎??唉......
為了一個沒啥人使用的工具，當初居然還要拆小學校園，影響學童安全，滿足政策私慾
(幸好後來有改變設計
聽說在高雄整個超紅火的呢!!
北部飲食真的很貴....以前在那裡小住過一段時間
餐餐都吃豆芽菜....在北部都要走一堆路
豆芽菜根本填不飽肚子
怎麼屏東說來說去好像都是墾丁不然就東港大鵬灣...
屏東也不小應該還有很多好玩的地方
最近屏東市在搞萬年溪整治
雖說很不想扯上政府跟政治
但我很想說那條萬年溪的水還是臭的不是嗎.....??
為什麼還要說的那麼高興咧?
而且看了那座景觀橋之後心裡只有
的感想!!十年前來屏東.十年後幾乎沒有變
唯一讓我眼睛一亮的只有萬年溪
我google了一下萬年溪的整治經費.竟然只有3億多
各位去查查台北市花博花了多少吧?135億!光宣傳就花了4億
3億給高雄市花的話.可能做2座橋就花完了?
一條宣告死亡的臭水溝.花3億多竟然可以活過來...我只能說了不起
我佩服主政者的魄力跟眼光.他可能傻到以為萬年溪的魚群會投票給他
因為屏東市民其實不太在意萬年溪的死活
我前幾天下班還特地下車到溪邊看.看到溪裡的魚群.溪邊的水鳥
不騙你.我都起雞皮疙瘩了.這曾經是一條烏黑的臭水溝?
屏東人對這條溪沒有感情嗎?我這外地人都覺得不可思議?
你們是希望萬年溪像愛河那麼水泥化嗎?那已經不是河.是超級人工的水道
萬年溪這種整治方式才是真正的河流.又省錢.又自然...無奈何屏東人覺得不怎麼樣
還有.你們屏東人自己有發現嗎?
屏東火車站出來那一帶
有很多很有味道的老屋.卻被非常醜的廣告看板圍起來
我常想.這些看板拆掉.老屋稍微整理一下.屏東市會變得很有味道.很有fu..
這樣是不是很不實際呢?
我不知道屏東人怎麼想?
真的猜不透屏東人的心哪?
1.當然就是我最佩服的萬年溪整治.可為台灣所有二線城市河川整治的典範
2.中山路的改變.雖然有些太過商業化.不過總比原來好.想說可以多些文化活動.但文化活動在屏東市場
太小
3.美術館成立.聽說當初屏東市長對此興趣缺缺.後來發現可以當成政績又來個開幕.形成一個美術館開幕兩次的奇怪景象
4.環球商場.當然是對屏東市民有些好處吧?我是沒啥感覺
接下來的鐵路高架.應該是很實用的政績.不知道屏東市民有何感想?
屏教大的演藝廳不知道何時完工?我想應該花的錢是整治萬年溪的好幾倍.因為這是中央買單的.個人覺得比較浪費錢的是這個館.因為屏東市只有20萬人口.人口結構的問題.這演藝廳恐成蚊子館
我個人認為屏東火車站是該整修了.算屏東的門面吧..但千萬別搞那種現代化的車站.那沒有味道.沒有風格.要有屏東自己的特色才是
我只是屏東的過客
看到版上屏東人的發言.讓我有點困惑.在屏東.所謂的政績到底是指什麼??
內文搜尋
從 APP 打開
X