• 28

屏東市的未來?

屏東的肉圓才是最好吃的:)
現在台灣的農業正要翻身,屏東適合發展一些農業科技的東西吧,我想..
十年河東十年河西..相信有這麼一天的..
可是水土保持跟防洪是需要好好改善才行啊
cyclebucks wrote:
從小到大.除就學短暫...(恕刪)


老婆娘家在屏東 從婚前每年都會回去屏東好幾次 十年來我說屏東是一年不如一年了

這是我個人感覺
外地人感受最深.."屏東一年不如一年了"
或許是我們長久居住在本地的已習慣了...
cyclebucks wrote:
外地人感受最深.."...(恕刪)

台北越來越熱鬧 工作好找薪水高 生活品質越來越差 房價越來越高
屏東越來越荒涼 工作難找薪水低 生活品質越來越好 房價越來越低
老實說
屏東真的沒有未來......
跟高雄鳳山那麼近,沒工作,沒特色,離墾丁也遠......
jeiweng wrote:
屏東的肉圓才是最好吃...(恕刪)

台灣有哪個縣市是憑藉農業科技翻身?
陽明山上倒有不少有機農場大發利市
至於環保 除了林園工業區
屏東其它地區有問題嗎?
唉..雖然不是在屏東市..但我還是要提農業科技園區

任何東西就只要冠上科技二字..就身價翻揚

屏東的農業科技園區..目前進駐的廠商?年產值呢?

說穿了.不就是農產品加工廠嗎(對不起.如果有任何說錯之處.請指正)

之前.各縣市都還有所謂的"農業改良場".顧名思義.農業改良..農業科技美意不就在農改場裡得以彰顯.那還需要農業科技園區做啥呢?發展農業?養蚊子?擴大就業(擴大公務人員的業)?還是炒土地?

屏東市原位在民生路的農改場拆了.說要改建成文藝廳..外面畫個好漂亮的看板.裡面道路路燈"現在"是很漂亮啦

希望真有如施政者所擘畫的美景啦

唉..狗吠火車啦
很多人想說屏東是農業縣,要發展科技農業什麼的,
先不管科技農業的定義到底有幾分科技成分,要想的是屏東要憑藉什麼
來爭取這些發展??

屏東是農業縣,但是南台灣都是農業縣阿~~
嘉義縣、台南縣、高雄縣哪個不是農業縣....
要發展科技農業,屏東縣政府可以端出什麼菜來招商??
如何提供高素質人力給招來的廠商,整體環境和產業政策的搭配,
這才是想要發展科技農業的關鍵。
否則就如上面大大講的,蓋了個科技農業園區,只是把農產加工從一般加工區
搬進所謂科技園區,廠房漂亮點而已,實質內容不變。

一個產業園區群聚要成功,不外乎人才供應、租稅條件、園區行政效率、其他週邊
配合(物流、金流)以及獎勵措施等等。以這些角度看來,屏東縣和南台灣其他農業縣
有什麼差異呢?? 老實說我現在看不出差異。但光是人才供應這點,屏東縣就沒什麼
優勢,高雄縣市有中山、高師大、義守、高科大等,台南縣市有成大、台南大學,
嘉義縣市也有中正大學、嘉義大學(嘉農和嘉師合併)。

竹科能成功,清大交大就在旁邊源源不絕供應人力給產業界,也是功不可沒。

在先天不足下,只能期望縣政府能在其他方面有比人強的表現,才有機會真正讓所謂
科技農業發展起來,其實也不用科技農業,能找到重點產業發展,我覺得就很厲害了。


冠上科技的好處就是免稅吧
生物科技
賣化妝品 賣過期的學名藥
每年還幾百億幾千億的投下去

竹科成功的原因並不在創新科技
而在龐大的外銷歐美市場
因應市場需求發展出來的代工產業

weifenglo wrote:
冠上科技的好處就是免...(恕刪)



我想是不是創新科技對大家來說不是那麼重要,重要的是能不能夠提供
屏東地區充足的就業人數。竹科或許相對於全球不是很創新的科技,但
是他的確提供了大量薪資較高的工作機會。屏東缺的(應該說南台灣缺的
),不就是這些類型的工作機會。

還是回歸老話,沒有增加足夠高質量的工作機會,就沒辦法將外流的人口
吸引回來,屏東市就不會有太多變化。

這些是父母官該做的,不過我看多半是"狗吠火車"吧~~


  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?