patrickch wrote:
又有一棟正在裝基地台...(恕刪)
恭喜patrickch
Ab棟即將供應電池波
沒錯那是支機地台
已完成發射器部份3支天線
與V棟同型
大家都不知道誰同意
應該不是人同意的
難道是 X 同意的
反正印章誰蓋的誰去善後
區分所有權人大會再來找事主
花湓掉下來砸死人會判賠多少錢
看來亂放花盆的人是要想要知道答案
要等砸到人上法庭嗎?
2011年5月19日星期四
社區旗桿砸死人 大樓管委會 保全、總幹事判賠
社區旗桿砸死人 保全、總幹事判賠
基隆巿「國產江山」社區頂樓女兒牆上設置的鋼材旗桿，鏽蝕斷裂砸死社區承租戶華鶴。基隆地院認為旗桿疏於保養維護才會斷裂，判決受雇管理社區的天網保全公司、總幹事及管委會必須連帶賠償家屬四百零七萬餘元。
天網保全負責人冷延明、社區管委會前主委林香都表示一定上訴。冷延明說，保全公司不負責建築物的保養，否則如果海砂屋天花板掉下來砸傷人，是否也要追究保全的責任？況且旗桿底部到頂樓地面有三公尺高，除非爬上去，從外觀看不出有鏽蝕。
林香認為「這樣判太冤枉！」她說，事發後社區已拆除頂樓其他五支旗桿，發現旗桿鎖在水泥圓柱上的底部都鏽了，根本是設計不良，「都是建商的錯，建商卻反倒沒責任？」
判決書指出，伊朗籍承租戶華鶴（五十五歲），在二○○七年五月八日晚上七時許，跟陳姓工人在一樓整理麻繩，十七樓頂的旗桿突然斷裂從天而降，不偏不倚砸中華鶴的頭部，送醫後不治。刑事一審部分，僅社區總幹事郭得被判刑五個月。
法官認為，天網保全受雇管委會，並派員工郭得擔任社區總幹事，負責管理維護社區及公設環境。郭得應注意旗桿因日曬雨淋，可能斷裂，卻疏於注意，保全公司未盡管理監督義務，社區管委對於公共設施欠缺保養注意，均應連帶負責。
聯合報╱記者牟玉珮／基隆報導】2011/05/20
旗杆砸死人 大樓管委會判賠
天外飛來橫禍！在台經營公司的一名伊朗籍男子，4年前在社區中庭整理麻繩，突然狂風大作，17樓頂一根鏽蝕旗杆應聲斷落，竟然不偏不倚砸中他，送醫不治；基隆地院審理認為，社區總幹事、保全公司及管委會未善盡保養旗杆之責，須連帶賠償407萬8081元給死者家屬。
基隆地區96年5月8日晚間颳起大風，源遠路一個社區17樓頂的一根鏽蝕旗杆，當晚7時23分被一陣怪風吹落地面，剛好一名55歲伊朗籍商人帶著陳姓工人，在一樓中庭整理麻繩等物品，旗杆掉落時，擦過陳姓工人手部和臀部，再砸中伊朗籍男子頭部，他當場血流如注，倒在血泊中，送醫仍不治。
總幹事 已判刑5月
當時社區總幹事郭得已於97年被基隆地院依業務過失致死罪判刑5月，得易科罰金15萬元確定。
但死者家人認為，除了郭得有過失，天網保全、社區管委會、建商國產公司及建築師鄒守棟，都要對旗杆管理及設計不當負責，遂向法院請求支付喪葬費及死者兩名女兒扶養費、精神損害賠償共550萬元。
鏽旗杆釀禍 3方有責
法院認為，社區旗杆裝設超過10年，社區未適當保養導致鏽蝕斷裂，與當初建造的國產公司及建築師鄒守棟，並無因果關係。但郭得案發時是社區總幹事，又受雇於天網保全公司負責管理社區，對社區安全維護負有義務，郭某、天網公司及社區管委會卻疏於注意旗杆已鏽蝕，未及時汰換，造成被害人與其家屬無可回復的損害，要負連帶賠償之責，法院遂判這三方要連帶賠償死者家人包括殯葬費、女兒扶養費、精神損害賠償，總共407萬8081元。
保全公司研擬上訴
天網保全公司負責人冷延明昨天說，不懂法官怎會這樣判，會與律師研究後上訴；郭得說很遺憾，畢竟是一條人命，會找律師研究上訴事宜；社區保全警衛表示現任主委出國，總幹事休假，記者無法得知管委會說詞。〔自由時報記者林嘉東／基隆報導〕2011/05/
內文搜尋
從 APP 打開
X