• 4

賣方心態

小弟的看法是,如果是超過20年甚至30年的老舊房屋,小弟覺得7折可能還算客氣了,畢竟房子跟車子都有使用年限的

terrorism wrote:
唉,別吃米不知道米...(恕刪)


你寫的太好了...

土地成本+建造成本+利潤,就是建商所要賺的

你都說的這麼明白了..他們聽不進去就..不用太在意

一塊雞排成本25賣你50,你怎麼買雞排不殺價?穫利100%耶

人家是賺他該賺的

如果要建商賠錢賣,那他在家當宅男就好了,沒事出來蓋什麼房子



建商很黑的

建議自己買地自建最省
uhero wrote:
你寫的太好了...土...(恕刪)


房價走低就是事實

現在房子不好賣也是事實

未來可預期的是利率調高也是事實(請善用google)

利率調高到某一程度就會出現拋售潮也是事實

有五種人會為了維持房價不辭辛勞當房價的抬轎人 : 建商(及員工),土地代書,投資客,房仲,剛買房或手上有物件的屋主(包含自住客)。

這五種人裡面也有不願民眾的血汗錢遭到坑殺的人,但是極少就是了。

一個商品(包括房子),要賣多少錢,或是要以多少錢買入,往往考慮的不是你說的各項成本總和。

部份人有這樣的認知,我不意外,若要以成本總和來推定商品售價,那麼蘋果手機不會賣那麼貴。

一件商品要賣多少錢 ? 商人會不斷擴大商品的優勢以抬高價格,今天建商開價1000萬的房子,最後民眾以多少錢買入,建商可以賺多少錢,建商不會告訴你。

一間房子合理的利潤是多少 ? 100萬?200萬?300萬?還是更高?

好吧,我在這裡假設,某些人認為一間房子利潤抓500萬已是高到誇張了,我跟你說一件事,我認識一個朋友,他三年前購入一間房,購入價是500萬,現在有人出價1300萬跟他買,你去跟他說500萬的利潤已是高到誇張,讓他1000萬賣給你,然後你都不要付錢(付點訂金就好),隔天直接去找出價1300萬的買家賀成交,這樣你就300萬的利潤直接入袋。
成本原則確實適用在合理的市場環境,第一目前台灣炒房客居多,第二中古屋在十年前買的價錢絕對便宜現在很多為什麼現在賣的跟新房一樣貴,簡單來說就是有很多人在吸中古屋這塊血
真的..買地自建...

你自己算成本就可以知道人家賺多少..

土地,設計,營造 每樣都要錢

對了...

PTT房地產版之前有一位網友買了一塊建地

沒有建築線,整塊地沒辨法蓋房子,你能承受這種風險嗎?



我個人喜歡逆向思考

你隨便問10個人..有11個人會跟你說房價在跌不能買

隨便小學生,菜市場阿罵都會跟你說不能買

你想到什麼? 是不是跟股票一樣? 擦鞋童一樣?

如果你跟那10個人想法一樣

那就不要買就好了呀,租房子,等房價跌 (PTT一堆等10年以上的一路看他漲上來)

你要買你自己心中的未來價(崩盤價)真的不容易呀



大家理性討論不要叫我去掃貨那種幼稚的發言


鐵之石心 wrote:
成本原則確實適用在...(恕刪)


說真的..

炒房是全民共業...只要你有不動產你就是幫兇!

你買100W...旁邊的人成交了150

相信你也不會在換屋時賣100W

大家都是幫兇




還有建商賺多少不是由誰來認定的

能成交,就代表市場的行情有到那,價格有人認同

你不認同也不會改變成交的事實



haur0110 wrote:
房價走低就是事實現...(恕刪)


就是因為房價走低,不好賣

現在才是好談價的時機

你等到大家都要時價格就不好談

如同之前網友說的,建商不可能賠本賣你的..以現階段而言,建商沒被逼到那種地步,頂多是賣比較慢


毛利的問題你真的不要鑽牛角尖,對自己沒好處
如台雞電,大立光,毛利都50%以上
鴻海,宏積,仁寶,太陽能,毛利都5%以下的一堆
怎麼比
對了iphone一支賺你50%+,你怎麼想?



誠心的建議你

如果是負擔的起,利用的到,需要用到

就可以慢慢去看..去出價

還有,建商出價不用管他,你直接開你想要的價格

當然事前要做好功課,附近的實價登錄都要查清楚

當然不要用那種30,40年的實價去開人家新房子的價格真的會被笑
反過來想,你家的房子,3年屋人家出30年的中古屋價你會賣嗎?
還有別拿,那種巷弄的價格去談大馬路,不一樣的地段價值完全不同

uhero wrote:
說真的..炒房是全民...(恕刪)


炒房是全民共業...只要你有不動產你就是幫兇!



你這頂炒房幫兇的帽子會不會扣得太快了點?

要炒房的人一定要先購入不動產,這沒錯。

但是只要有不動產的就是炒房幫兇 ? 你這種思考邏輯是在哪間學校學來的 ? 或是哪間公司這樣教你思考問題的 ?

你這邏輯就像是 : 狗都有四條腿,有四條腿的都是狗 ?

房地產一時一個價,某一地區很容易就受到外界的影響而產生房價的漲跌,而不論你當初的購入價或是建商的購地價。

建商購地,因為與當地官員通常關係良好,所以在蓋完售出前,當地不會設立什麼嫌惡設施(因為要讓建商順利賣完房子)

只要某地區房屋售完過個幾年,官員在當地蓋個火葬場或垃圾焚化爐,那當地的屋主也都是炒房的幫兇 ? 就算是房價腰斬再腰斬還是幫兇 ?

我有位朋友在屏東有間透天,照你的說法他也是炒房幫兇,他現在左右鄰居都設神壇,經常有陣頭及8+9在他家門口聚集,正後方(相鄰廚房那一面)是養賽鴿的大戶,他的房子現在要賣的話,房價就是腰斬再腰斬,他現在卻被你扣上個炒房幫兇的帽子,真是有趣。

你若能幫他找個買家,出價不要高,為了不要背上炒房幫兇的帽子,他非常願意以15年前的購入價售出,他應該會包給你個大紅包。
抱歉啦

大家想法不同,祝你能早日找到心目中的房子





走之前留一句給您參考

台北市大安區30年以上的房子他們入手價是多少?

他們會用當初的入手價來賣嗎?

他們是不是炒房的幫兇?
uhero wrote:
抱歉啦大家想法不同,...(恕刪)


炒房是全民共業...只要你有不動產你就是幫兇!

這句話是你說的

現在又突然講到台北市大安區了,信義區你沒講到,還有內湖區也漲很多

夠了吧,前面講炒房是全民共業...只要你有不動產你就是幫兇!現在又開始扯大安區,那照你的說法,我那位在屏東市的悲慘朋友也是幫兇 ?

真是夠了喔!

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?