• 10

墾丁不是只有大街

我去墾丁..很少去逛大街夜市..
除非是要買吃的..
根本沒逛的意義..
東西重複再重複..毫無特色..
倒一倒也好..
樓主好心介紹,但有人還是台北看天下,
也就不用對牛談琴,
反正只想來吃喝玩樂的,對墾丁生態也沒好處,
國家公園性質又不是泰國芭它雅,
想吃喝玩樂的人就讓他們去該去的地方,
台灣人去國家公園沒生態保育觀念,
自己吃喝玩樂的需求製造出畸型的商業型態,
還覺得自己有理了呢

beefly6565 wrote:
許多人來到墾丁觀光...(恕刪)

墾丁風景不錯
但是大街早已爛了
不過,車城、滿洲、恆春、牡丹鄉通通都不是墾丁啊⋯⋯這算不算是與標題不符啊?

台灣的自然生態很美無庸置疑,墾丁會被吐槽到爆炸完全都是人為造成的。看看那精美的價格⋯⋯
20幾年前讀大學時
暑假三五好友去墾丁
去白砂灣,整個海灘,不會超過10個人,整個就是很放鬆
更別說有什麼陽傘出租、香蕉船、水上摩托車了
現在,去墾丁的沙灘(不管南灣、小南灣、白砂灣、船帆石),看到一排又一排陽傘,旁邊釘滿了營釘、拉了四面八方的營繩,在沙灘玩水玩沙,感覺就像在跑障礙賽。
不租陽傘,還找不到位置鋪地墊放東西。
我是不知道這些商業行為合不合法,但總覺得,就算這些業者是佔地為王,那也好好的規劃經營和「維護」吧!這些美麗的沙灘是你們賴以維生的資源啊!

ghong wrote:
20幾年前讀大學時...(恕刪)

你說的有理~的確20幾年前的墾丁觀光客很少~~在南灣我們從台北下恆春去集訓~整隊田徑隊近50人都可以在沙灘上分隊進行練習~一大早從恆春工商跑到核三廠再跑回恆春工商~~馬路上根本沒什麼車~~~~那時候的墾丁恆春就像是另一個國度的感覺~完全沒有夜市商店車水馬龍的混亂景色~~只有風飛砂早上太陽艷陽高照到晚上風沙滾滾~~~~就是一個純樸鄉鎮!

isisis57 wrote:
一大早從恆春工商跑到核三廠再跑回恆春工商
跑好遠
什麽訓練阿
robin1980 wrote:
去墾丁不如去沖繩....(恕刪)


+1
去墾丁不如去沖繩......
光是恩納&美國村海灘or路邊隨便的海灘VS墾丁海灘
天差地遠
吃住都比墾丁便宜 如果是新竹~台北的過去 更是又快又省 在搬電器一下 全部錢都免了
(隨便扛20坪空濾少說都能賺3~5000 機票都回來了)

日本租車又比台灣便宜又簡單安全 我真的是想不出來去墾丁幹嘛

沖繩隨便一堆地方都比台灣好太多了 跟朋友去好幾次 真的是不用浪費錢在台灣某些地方了
一樣歸求行程~想有一點深度的旅遊~大街完全不想去第二次…
去墾丁,光是從台北開車塞下去起碼就五到六小時起跳了,隔天十一點退房又要再塞回來,油錢和過路費也要不少錢。更不用說搭高鐵。
每次塞在高速公路上的時候我都在罵自己到底為什麼要在這邊虐待自己,把寶貴的放假時光浪費在高速公路上塞車。
在家翹腳看電視吹冷氣不好嗎?

去沖繩,從台北去提早兩小時去機場搭飛機又兩小時頂多四小時就能到沖繩,在花兩小時都已經到飯店放完行李到街上亂晃了....
過程中完全沒有塞車的不悅感和不爽感,吃的喝的住的品質水準價格完全屌打墾丁那條破街和破沙灘。

墾丁就留給那些愛台灣的人去吧



kaworu.liu wrote:
2017-07-26 20:28 by kaworu.liu
+1
去墾丁不如去沖繩......
光是恩納&美國村海灘or路邊隨便的海灘VS墾丁海灘
天差地遠
吃住都比墾丁便宜 如果是新竹~台北的過去 更是又快又省 在搬電器一下 全部錢都免了
(隨便扛20坪空濾少說都能賺3~5000 機票都回來了)
日本租車又比台灣便宜又簡單安全 我真的是想不出來去墾丁幹嘛
沖繩隨便一堆地方都比台灣好太多了 跟朋友去好幾次 真的是不用浪費錢在台灣某些地方了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?