lmy226 wrote:
豬屎味是屏東的特色,...(恕刪)
88水災那時候
我覺得萬年溪變乾淨
哈哈~
歐美先進國家污水下水道普及率都已達100%!河川才有目前這般情況!
台灣最好的台北市也才85%.淡水河整治成效也才現在這樣.但這可是經過二十餘年才能看到的!而且現在還在整治中.尚未完成!
屏東市污水下水道才興建十年!萬年溪沿岸也設置了幾個截流井.事實上萬年溪污染應該已經沒那麼嚴重了吧!比起我家門口-東港光復路海產街上的臭水溝.那萬年溪好太多了!
我不是政府官員喔!我只是在屏東市從事十年的污水下水道興建工程的工作者.只是把我看到的講出來罷了!
不過我記得原來應該是這樣子的:
這個應該是衛生局前面靠近仁愛國小那段應該是往東邊拍的。
這應該是快到勞工中心那一段
這應該是站在建國橋上往東拍的，可以看到左邊是勞工中心的建築，當時的水量就只有這麼多。
.JPG)
建國橋下的垃圾
這個就是第一張的更上游一些，消防隊旁邊那段整治後的圖片，當時好像是因為大家還是會亂丟垃圾，消防隊的乾脆駕著橡皮艇去幫忙清垃圾，譴責那些沒水準的人。
這個應該是建南路上，拆掉了中間的『龍柱』之後。
這個應該也是在靠近消防隊那邊
同上，豐榮里的部分
引一段豐榮社區介紹萬年溪的文字：萬年溪整治計畫分為水質改善、水源補注、河道整治及景觀改善四部分。』，剛剛上邊看到的，大部分都只河道整治跟景觀改善的部分，上游的水質改善跟水源補助的部分在這些照片裡只能看到結果。就是水變多了。
我是不知道其他人怎麼看的，但是我覺得萬年溪的改變很多阿，以前的人行道有人走嗎？現在晚上去看到處都有人。以前誰願意站在萬年溪旁邊阿？臭都臭死了，那天我騎車經過自立南路，就看見幾對情侶在平台上聊天。
上邊的圖片都不是我拍的，我只是用google搜尋萬年溪，選項選圖片，裡邊找出來的。版權歸原來的作者阿。我只是引用的。
..講每個人都會講啊.kgreen wrote:
如果讓萬年溪變乾淨能成為屏東市民的共同願景
又何嘗不是一件好事?
不然各位屏東市民覺得屏東市要跟別的城市比什麼呢?
有人帶頭做.大家不要用這種看笑話的心態.要不就是酸個幾句...
難道..乾脆讓萬年溪繼續臭或更臭..反而比較好嗎?
...(恕刪)
能讓萬年溪變乾淨美麗當然是一件好事....
但是也可以藉著其他城市的整治經驗
來妝點這條溪的風貌....
他山之石可以攻錯.....
並沒有刻意要比較或詆毀什麼
請別誤會.......
反而我在意的是
這條溪經過這麼多年
整治與修改，甚至H大照片上的龍柱為例
蓋了又拆.....拆了又再另行規劃...........
每筆都是大花費，都是人民政府血汗錢.........
套一句政治老話
錯誤的政策比貪污還可怕.........
我很怕改天如果政府對這條溪有新的想法跟作法時
是否又會讓目前心血毀於一旦
然後再花大錢重新來過一次.........
其實舉個例子
對於那些用木頭作成的河岸步道
我就不是很認同
木頭這種東西放在戶外
承受不了幾年的風吹日曬雨淋，就會裂開、脆化、爛掉
到時候是否又要重新花錢重鋪...????
再來第2點....
你看H大所PO的照片
第1張跟最後第2張....
你覺得河底有很大的變化嗎....
除了河岸做個步道種些花木以外
就剩下那個很突兀的噴水池....
這也能算是整治功效嗎.......
再說整治溪水裡的取締不法偷排放廢水與清淤清除垃圾
這本就是城市裡面環保局處持續長駐的工作項目不是嗎....
但是其間用了30年的力氣
花費無數經費....
難道真不該有討論跟省思的空間嗎.....
唉唉....
我一認真就有很多感概產生
唉唉............
內文搜尋
從 APP 打開
X