• 2

屏東市區五年來變化

從google街景的五年內比較
可以看出公共建設.交通.商業.運動.休閒等等
都已經成形 機能齊全
其他還有人行道翻新.Pbike.新建中的屏東新站二期商場.轉運站和站前廣場等等
怎麼還有很多人說屏東落後 十年如一日
建案不保值 不值那個價
甚至寧可遷出戶口移居到機能不便的重劃區呢?
百思不得其解


屏東新站-前站
屏東市區五年來變化

屏東新站-後站
屏東市區五年來變化

環球購物中心.國賓影城
屏東市區五年來變化

太平洋百貨一.二館
屏東市區五年來變化

國民運動中心
屏東市區五年來變化

演藝廳
屏東市區五年來變化

農會商場(健身工廠.餐廳商店街)
屏東市區五年來變化

萬年溪景觀橋
屏東市區五年來變化

法商迪卡儂運動量販
屏東市區五年來變化

星巴克典藏門市
屏東市區五年來變化

文化處廣場
屏東市區五年來變化

屏東分局
屏東市區五年來變化

公園路
屏東市區五年來變化

勝利路
屏東市區五年來變化

中洲大樓
屏東市區五年來變化

復興路橋拆除 (長鶴大樓整修中)
屏東市區五年來變化



2016-04-07 16:57 發佈
推用心~希望屏東人口不要在流失了

TohmaLin wrote:
從google街景...(恕刪)


你上述這些更動都只是街道規劃,能幫助增拓更多工作機會嗎?答案是不能
這也是屏東長久以來最大的問題。
還是省心點觀望中部以上會比較有展望性,要不看看高雄也好~
版主很用心,看完比對之後真心覺得屏東進步很多~
在高雄住了6年多,回來屏東住一點都不覺得差異很大,生活機能一樣方便!
頂多就是少了美式大賣場(Costco、IKEA),以及一些假日可以跑的特殊景點。

不過就如3樓講的,屏東的工作機會與薪資仍有好大一段距離需要加強~
平心而論,如果你有份好工作,在屏東居住是不差的!
版大實在是很用心
市長應該頒個獎給你的

版主還少了台糖附近的比較圖
說真的
與其在高雄住窄窄的大樓
不如來屏東住透天
生活機能還比高雄窄窄的大樓好

南部缺的不是建設而是工作機會與薪資水平
年近半百,離開屏東也近30年,從小出身長大,到高中結束,離開當兵念書工作後,就對屏東的印象斷斷續續的,只因老家還在那邊,但整個生活重心早就跟屏東脫節很久,常常有人問我是哪裡人,我也不知道該不該回答屏東,看到版大的貼圖,看到屏東能有這樣的進步,很是開心,而且也希望屏東能繼續加油下去。
個人在屏東住了三年
屏東市確實是在進步
尤其新的火車站跟P-BIKE確實增加生活便利性
百貨公司也有2間
高速公路國道3號也縮短屏東與高雄台南的距離
但不知為什麼人口還是不斷流失
只能說就業機會太薄弱了
人口外移嚴重
屏東確實有在進步 但只是如蝸牛一般而已 哈阿
最近又有好多新建案出來 但都沒時間去亂 (不是 是去賞新屋)
樓主提出的這些新地標外表是很風光 但內裡只有用過或去過的人知道 真的有這麼好嗎?
屏東缺的是產業結構(工作機會外 薪資普遍低落) 同樣性質的工作屏東開價就是22k起跳(更扯的還聽說有20k) 唉~~~
屏東人有這麼廉價嗎? 物價也沒比較低押
這樣屏東怎麼會大步前進~~~~
是我錯覺嗎?
有沒覺得...09年的天空好像比較藍、比較澄澈、也比較寬廣!
一直覺得建設(築)是最好收買人心最好做的事情,只要蓋間高樓就馬上有感。

其實也不只屏東市區,郊區五年來的變化也超多的。
農田、綠地、大樹、天空視野,逐漸的在消失或不完整。
不過該變的、該提升的還是停滯不前。
我也是在屏東出生長大的一個異鄉遊子(老家目前還在屏東市),每年還是會回老家過節數次,不過我和樓主有一些不同的觀感,不否認市區硬體建設有在改變,看似進步了,主政者很用心,這點還是要給點鼓勵,但是市民道德水準有跟著進步嗎?公共設施完成後維護有跟上來嗎?我想是沒有。舉例來說萬年溪兩旁綠帶市公所有在維護嗎?每次回到屏東市總是看到兩旁綠帶雜草叢生,甚有圍籬破損未修的(樓主的照片真的是2015年拍的???),另外商人其實是很現實的,有人潮就有錢潮,n年前屏東市區的大型量販店、百貨公司(領南、三商、太平洋)也是一家接著一家開,現在呢?如果真的以為花俏的硬體建設做了(敢花錢、舉債就做得到啊,高雄市不就是如此),就代表進步了?我想還差得遠,內涵不改變,體質不轉型,一切都是短暫的,也無法吸引人口移入,屏東市是如此,以外的鄉鎮,那就更不用說了。

愛之深,責之切啊!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?