請問心率功能開通了嗎
叫別人動腦自己卻沒動腦
你連GOOGLE都免了，因為樓上上就說了
[如果要賣就要先變成醫療器材公司]
所以就算是分兩款出ECG也不能賣因為他並非醫療公司
現階段AW的ECG就真的是鎖起來不給妳用而已
等法規改了在開放給妳用
蘋果不就只是知到這東西不符合台灣法規
鎖起來而已嗎
反倒是台灣有沒有為了這種產品
另外增加或修改一些法規
以到現在都沒動靜來說
應該是沒有
所以自己的權益自己爭取吧
我也不希望自己的手錶有功能被鎖住
之前有個連署不知到各位有沒有去簽一下
fx60ms worte:
醫療器材不能在網路上販賣有它的意義在
不要不合己意就動不動罵鬼島
動動小腦袋來思考
如果蘋果真的想賣其實可以用所軟體方式來進行
醫療性特別一個軟體型號~ 一般沒有ecg 另外一個型號
說穿就是台灣量少不想搞這個而已
技術面上很難嗎?
多思考吧~ 動不動就說鬼島真的心態很可議 (我們會動不動罵家人廢物?或是動不動嫌棄家裡是鬼屋嗎?)
真的讓我嘴角忍不住上揚起來
難道全世界只有台灣不能賣apple ECG ?
或反過來全世界開放ECG國家比例有多少? 你想過嗎 ?
沒想過還要慌慌張張Google想來幫自己辯護? 別逗了
RRE wrote:
如果要賣就要先變成醫療器材公司...(恕刪)
如果會Google 的會~ 去看一下"醫療器材公司.."這個難度到底有多難
笑死我了.......
說穿了就不想賺這個麻煩財而已~ 然後網路一群這麼聰明的盲從者不能有獨立思考能力嗎?
醫療法修正可以這麼草率的特別為一家公司修法? 都不用評估影響層面?
老實講根本不用醫療從業人員就覺得這種邏輯好笑到爆
又譬如糖尿病有一種更急迫需要推廣的CGMS 也因為台灣法規等問題尚未完全開放
有些病患私下從國外搞回來的也是不少人抱怨連連精準度甚至精確度... 精密度的問題
對了~ 你大概也不知道什麼是精準度 精密度差異吧~ (笑死)
CGMS重要性可是遠大於ＡＰＰＬＥ ECG....
為什麼台灣不立刻全面開放？ 如果一個量測上還待商榷的東西草率開放
在糖尿病上是會造成可怕性災難的 （低血糖會死人的）
我也不知道嘴鬼島ECG的人到底有多少比例身體真的不好沒辦法多等完整評估~
因為這評估下來不是只有適用APPLE~ 而是所有下一世代穿戴性醫療器材
草率開放然後? 更加濫用健保資源? 稍微有點變異就急急忙忙去就醫
這變異是設備穩定度造成?環境造成？ 真的身體有問題？
因為一家公司要這麼草率的去影響現有嚴峻的健保資源嗎？
話又說回來~ 這麼會google怎麼不去列出來到底ECG開放國家比例有多麼驚人啊
又本來不同國家對於醫療觀念因為資源～ 人口～ 環境等問題有截然不同思維
像是前陣子德國醫界抨擊美國浪費器捐組織～ 很多可以用卻被丟掉
我也不知道到底整天嘴的人從什麼樣角度看ECG開放？
反正自己爽就好～ 管他什麼醫療資源？
另外你知道食藥署問過APPLE ECG導入時程部分～ 蘋果回覆沒有打算在台灣導入規劃嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X