Apple Watch 螢幕問題

Joy哉

Joy哉
個人積分：0分
文章編號：63033207

0分

樓主

2017-01-13 0:39

如圖，不知道大家的Apple Watch第一代用了一年多後有沒有出現4角殘影現象？而這個問題適合去維修嗎？

更新：
去了Apple Store找Genius, 確認了螢幕問題及機背刻字有脫落。
可以免費幫我換一隻新的（Apple Care+保養期內）。
不過換來的錶又有新問題，每次提起手看錶時總會自己鎖定。所以又送修去了⋯

2017-01-13 0:39 發佈

文章關鍵字 Apple Watch 螢幕問題

台北土豆

台北土豆
個人積分：2004分
文章編號：63036070

2004分

2樓

2017-01-13 10:48

我上市第一天就買的

目前還滿正常的喔

Joy哉 wrote:
如圖，不知道大家的Apple...(恕刪)

XDrsyMax

XDrsyMax
個人積分：58分
文章編號：63049990

58分

3樓

2017-01-14 18:27

就... 螢幕刮傷了啊鋁合金版的螢幕本來就會刮傷

Paulbiker

Paulbiker
個人積分：2154分
文章編號：63051341

2154分

4樓

2017-01-14 21:44

「鋁合金版的螢幕本來就會刮傷」？？？難道不銹鋼的螢幕不會刮傷，

您這個回答怪怪的啊！還有版主應該是問「4角殘影」，不是刮傷吧！

另回版主，可以送修報價看看，太貴了就換一隻新的，比較划算喔！

XDrsyMax wrote:
就... 螢幕刮傷了...(恕刪)

Paul Biker

XDrsyMax

XDrsyMax
個人積分：58分
文章編號：63052660

58分

5樓

2017-01-15 0:27

Paulbiker wrote:
「鋁合金版的螢幕本...(恕刪)

簡單來說已鋁合金銀幕的硬度在日常生活中是很有可能刮到的..
不鏽鋼版本的螢幕是藍寶石在日常生活中很難去刮到..
如果版主說的是四角殘影那就送修看看如果說的是螢幕刮傷那就只能找外面換螢幕了

Paulbiker

Paulbiker
個人積分：2154分
文章編號：63054484

2154分

6樓

2017-01-15 10:22

嗯，了解您的說法了，是相對比較下，強化玻璃比藍寶石水晶玻璃來

的容易刮傷，是的！這樣說是沒錯的啦！同意。

不過，不以「相對比較」的原則下，大家都要失望了，因為有測試值

報告，Apple 的「藍寶石水晶玻璃」有別於大家傳統的認知，硬度只

有「七」，可自行google，所以跟玻璃也沒啥兩樣，這也就是大家還

要貼保護貼與外殼的原因了。

已經有許多案例，Apple 的「藍寶石水晶玻璃」被刮傷的案例，多的

數不清了，所以，您說「很難去刮到」，真的要小心喔！沒有您想像

的那麼「理想」喔！真的。

XDrsyMax wrote:
簡單來說已鋁合金銀...(恕刪)

Paul Biker

frankie0427

frankie0427
個人積分：2分
文章編號：63073575

2分

7樓

2017-01-17 9:53

藍寶石也會刮，我已經刮傷二次了，但不知道是怎麼弄到的

macdome

macdome
個人積分：159分
文章編號：63093693

159分

8樓

2017-01-18 22:55

Paulbiker wrote:
不過，不以「相對比較」的原則下，大家都要失望了，因為有測試值報告，Apple 的「藍寶石水晶玻璃」有別於大家傳統的認知，硬度只有「七」，可自行google，所以跟玻璃也沒啥兩樣，這也就是大家還要貼保護貼與外殼的原因了。

我Google了，二代錶面的硬度可不只7而已。
http://www.itechpost.com/articles/30814/20160917/apple-watch-series-2-arrived-test-results-confirm-waterproofing-features.htm

A final test on the watchglass surface was done and the scratch test showed the Ion-X glass used on the aluminum watches are scrape-resistant but are vulnerable to a Level 8 pick on the Mohs Hardness Scale, a surface that is as hard as a masonry drill bit. On the other hand, the Sapphire glass used on the stainless steel unit surpassed a Level 9 pick, making it as hard as a diamond.

Paulbiker

Paulbiker
個人積分：2154分
文章編號：63094160

2154分

9樓

2017-01-18 23:41

幾篇文章給您參考，至於您想要相信或不信就隨便您了，我是真的懶得去找了，但是我確實看過很多篇文了。（有一篇測試報告提到蘋果的藍寶石合成硬度就是「七」左右，當然可能那篇報告是騙人的⋯⋯）總之，蘋果的「藍寶石」不是一般我們想的「藍寶石」那麼硬。至少有那麼多刮傷的案例，我以前的雷達錶，戴了十年多，也沒有刮痕，所以，如果如您Google的網頁所言，那⋯⋯就很令人費思了。

Ａ「⋯⋯驗明正身，確實是Apple Watch不銹鋼版本+藍寶石水晶玻璃 ... 去Google才知道藍寶石水晶算是合成材質，硬度並非真的跟藍寶石一樣不過它螢幕的 ...」

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=4949320&p=1

Ｂ「我手錶藍寶石水晶玻璃都有刮傷了，就算保護貼⋯⋯」

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=3727733

Ｃ「那個標榜抗磨損藍寶石水晶鏡面，一樣被刮出兩道痕⋯⋯」

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=2476912

Ｄ「網民 JerryRigEverything 最近分享了全新的影片，探討為何 iPhone 7 甚至 iPhone 5s/6/6s 的藍寶石玻璃會那麼容易刮花，他在影片初期以一隻其他使用藍寶石玻璃的 TISSOT 手錶作比較，不像 iPhone 7 藍寶石玻璃般，他要利用了硬度高達 9 的物件刮它才能刮花，後來它利用硬度檢測儀竟然現 iPhone 7 鏡頭玻璃的硬度竟然只有 5-6，不是藍寶石的硬度來的。

來他更在蘋果一個專利當中發現，指蘋果因為成本關係，可能使用了非純正的藍寶石玻璃，結果這個網民找了大學實驗室以 X 光以及電子顯微鏡，終於發現為何 iPhone 7 的藍寶石鏡頭玻璃那麼容易刮花了，原來蘋果在 iPhone 鏡頭藍寶石玻璃不是純正的藍寶石，而是混入了一些碳雜質的低純度藍寶石，這做法會減低藍寶石原有的硬度，結果就出現了早前測試當中，iPhone 7 鏡頭玻璃容易刮花的結果了。」

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=470&t=4932259&p=4

macdome wrote:
我Google了，二...(恕刪)

Paul Biker

macdome

macdome
個人積分：159分
文章編號：63096786

159分

10樓

2017-01-19 9:52

這錶會不會刮傷，網路上隨便找就照片一堆，這答案無庸置疑。
這錶是一定會刮傷的，就看要怎麼刮而已。

我自己Series 2就買了兩支，不同材質，連接同一台iPhone，做Active/Standby模式，什麼保護都沒有，也一直在看，什麼時候會來個大刮傷。

至於藍寶石純不純？當然不純啊～
如果純我挖出來拿去珠寶店賣錢就好啦。

我個人質疑的是，您說Apple Watch的藍寶石硬度只有7這件事。

您引用的來源，是網友的說法，而那個說法，我沒看到背後有什麼可信的測試報告來支撐。
總不能大家都說硬度7，我就信了。所以我真的去Google，去找測試報告，去找答案。

容我引用Consumer Report的測試報告，這家的測試結果算是有點公信力。
前陣子他們破天荒不推薦MacBook Pro 2016，把Apple嚇到跳出來要求共同重測。

Is the sapphire crystal on the Apple Watch worth the extra money?

影片中有整個測試Apple Watch的環境，儀器，結論，鋁合金款跟不鏽鋼款都拿來一起測了。

眼見為憑，藍寶石款的Apple Watch被硬度9的儀器刮還可以存活，我信。

這錶是會刮傷的，我信。

這錶的藍寶石不純，我信。

(兩個中年大叔就別再抬槓了，人生還有很多事值得留戀，但絕對不是花時間在這裡

)