• 6

美國 DEFENSE 金屬保護殼開箱

等了一個月終於到貨的保護殼,就來個開箱吧




包裝正反面做的還蠻精緻


蓋子上掀是磁性的內部就裝著金屬保護殼






保護殼內部是橡膠材質有防震防刮效果外表就是金屬材質有點偏霧面、跟我當初買有落差當時覺得是拋光亮面





裝上後樣子就這樣,此款式還是只適合運動錶帶搭配如果是錶帶錶鍊款式就不適合了!以上分享
2015-06-01 23:50 發佈
酷斃了!
這年頭連手錶都要裝保護殼了!!

摳阿拉酷柏斯 wrote:
酷斃了!這年頭連手...(恕刪)

雖然這樣真的也沒錯
不過好像也沒看過人家戴表還裝保護殼的
不管是幾百幾千幾萬還是幾十幾的
多謝分享,
但我個人傾向AppleCare+多一點...
diesel99977 wrote:
等了一個月終於到貨的...(恕刪)


錶面玻璃容易碎裂
我保護殼第一考量就是一定要保護到玻璃

這種無法保護玻璃的保護殼裝起來反而顯得多餘
減了質感外。也沒什麼保護作用

畢竟摔來摔去
先裂的都是玻璃,保護殼不保護玻璃也很奇怪

yuxian wrote:
錶面玻璃容易碎裂我...(恕刪)


手表到底為何會去摔到呢 不解

隨便一隻比apple watch貴的也沒看人家摔壞過
看到第一眼是覺得很屌
不過接下來會覺得
竟然手錶都裝保護殼了
H+C New One wrote:
手表到底為何會去摔到呢 不解
隨便一隻比apple watch貴的也沒看人家摔壞過

手錶當然會摔阿,只是沒有手機那麼頻繁

1.戴手錶時恍神,錶帶沒扣好摔落在地上
2.手臂做大動作時(揮手或擺動),不小心敲到四周的東西(桌角,門板之類的)
3.跌倒的時候撞到地面,我曾經看過某阿伯摔車後,爬起來第一件事不是檢查受傷
而是看他摔破的勞力士狂飆三字經

基本上會說手錶不會摔到或撞到的人...大概都是不戴錶的人吧
隨著科技的進步
方便了很多,但又不方便了很多
智慧了很多,但不智慧的更多
滑手機還不夠?還要滑手錶?
手機裝殼不夠?手錶也要裝殼?
嫌手錶還不夠大隻?
漂亮?no
有保護到?我的答案是no
手錶的敲擊力量那樣的殼真的可以hold得住
我只覺得賣的人腦袋有洞
買的人應該沒腦袋,還在沾沾自喜!
社會真的變了
先恭喜樓主買到自己想要的東西

這樓你留點口德吧
每個人用的環境不同,所需的都不同
當然手錶裝殼是以前從來沒有過的概念
所以現在難以想像

可是未來是怎麼樣的世界很難說啊
建議你把現在你打的這些字存起來,說不定過個幾年後再回來看看你自己這段話
自己都笑了


michael140937 wrote:
隨著科技的進步方便...(恕刪)
  • 6
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結