• 10

跌倒偵測、自動撥打SOS電話的一針見血評論

劍心san wrote:
說個武漢肺炎疫情時代(恕刪)


又是轉貼新聞,你在01上轉貼幾次新聞做發文了呀?
內容是"2020-09-22 15:26 經濟日報 / 記者葉卉軒/即時報導"
裡面完全沒提到Apple, 只有提到"AI"
只要有A字就開槍打Apple. 還真是強大的行動力.
根據yes123求職網調查顯示,這也只是市調吧?
轉貼,指鹿為馬,曲解....
我真的不知道誰是笑話.

我正發呆無聊就有人跑來給我打槍解決無聊.
請繼續發文取悅大眾吧.
劍心san wrote:
只要改拿蘋果的產品,就算從事高度重複的工作內容打混摸魚,就不會被AI取代或被企業減薪、裁員了唷!還可以在西元2025年~西元2060年的台灣高齡少子化的社會裡,只要每位員工只用一支IPHONE與Apple Watch組合就能輕鬆同步管理5000家便利商店做無人自動化策略呢!蘋果的整合生態可是很強大的唷(恕刪)


大家之所以打你臉的原因
並不是因為我們是果粉
而是你自己寫了老半天 罵蘋果罵了老半天
也沒看到你有什麼更好的提案 更好的解決
然後大家質疑你 你就開始說這就像政治
把所有人都扣上一頂大帽子
把所有拿apple產品的人都罵上去
結果你自己引用的內容 如果換上android
難道2025年拿了android手機就可以管理5000家便利商店?
而且更妙的是「每位員工只用一支IPHONE與Apple Watch組合就能輕鬆同步管理5000家便利商店做無人自動化策略」
哇!一個員工就管理5000家便利商店! 全台灣的便利超商也不過一萬家出頭
這個邏輯有可能嗎?
你就可以看到你的論述有多誇張
不要說蘋果做不到 哪一家超商可以用這樣方式來管理?
只用你手頭上手機的這種簡單程序就可以自動化管理?
你去過家樂福看過他們的自助結帳了嗎?你去過那些號稱無人管理的自助超商了嗎?
哪一個是靠這麼簡單的程序來做到的?

回到apple watch 大家一直在告訴你一件事:AW的跌倒偵測 跟你提的程序設計 根本是不同考量!
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
劍心san wrote:
一邊是奉行共產主義的iOS,一邊是奉行民主自由的Android。

所以,iOS系統在中國可以橫行無阻也是不意外的,畢竟,系統的觀念作為都與共產主義很神似的。

好笑

在中國大多數用戶在使用Android代表什麼??
小米和別的公司都在用Android也代表什麼??



android, iOS, apple watch, iphone 都主要是工具,只有你知道哪種工具是最適合你利用

某些工具可能並不完全有效,但這是由用戶決定的
大家想和樓主好好討論,討論到後面樓主就開始崩潰了

樓上有一樓的大大說的我很認同,

每家系統都有它的優點,自己喜歡用什麼就用什麼,

但沒必要互相仇視排擠,

也不用成天都某家系統好棒棒,某家系統就是爛,

成天說某個系統爛,排擠別的系統的人,

心態跟中國成天誇自己好棒棒,別人都爛有什麼兩樣?

Rendy. wrote:
比專業? 版上就一堆(恕刪)


我只好奇,所以鄰居用了樓主的設備了嗎?該不會講了一輩子一個下線都沒有?
得意在一個手機語音可以做coding和管理100坪農場?坦白說就我所認識的,沒人會以100坪農場自動化自豪,也許10年前可能在台灣還會稍微有點吸引人,只是多數農家對於初期投入成本並不太能接受。

至於語音操作這件事情,如果只是自己用並沒有什麼說服力,畢竟網路套件已經多到爆掉,更不要提目前台清交學生也早有人將其用在期末報告或科研上。但是如果樓主自己開發的辨識技術可以超過google、apple等水準,並廣泛用於消費者上,那或許是一個不錯的賣點。如果只是運用別人的技術,加以整合的話,可以思考整體系統能用在哪些地方

樓主缺乏的是產品上市與開發的能力。可以的話,多上上課與人溝通交流,我相信樓主基本技術底一定不差,補足自己的不足之處,應該是可有一番作為。以聳動的標題與過於偏激之言論吸引人們閱讀或點閱其影片,這部分算是成功。只是仍非長久之計,個人小小的建議。

至於AW本來就是一個消費型產品,如同目前許多的手持裝置受限於電池技術與空間,功能總是會有所取捨。重點從來就不是該產品能做到多完美,而是在能否被消費者買單。何況所討論的僅是該產品的其中一項功能,過度放大其實沒什麼意義。

回頭還是要給樓主鼓勵,我家裡確實有一個需要隨時關照的老人家。過去也嘗試想用各種設備進行輔助,遺憾的是老人家覺得很影響其隱私而作罷,這是一種消費者拒絕開發者的案例。希望對樓主思維有幫助。

另外要補充一點,樓主有點嚴重誤解了共產主義與民主主義,這個舉例是一個天大的笑話。但講下去還是希望樓主可以選一些相關課程修讀。如果你真的要討論兩間公司對於第三方軟體的協定與要求方式,多數人還是會喜歡在apple上開發 :)原因無他,google作法反而會是樓主所述的『共產方式』,那樣粗暴與莫名其妙。抱歉,方便溝通,只能用錯誤的方式來敘述。
Q1:「求救還不簡單?靠著apple watch發出通知給親人,就可以用指紋遠端解鎖大門了!這哪有困難?」

答:請問口中這些「親人」原來不是活人,而是「真正的聲控機器人」?每天24小時x 365天通通沒事做?就專程供您一人差遣使用嗎?請問他們是通通沒有在上班、不愁吃穿、在家閒閒沒事做,就只能滑iPhone、滑滑apple watch,是嗎?若親人在上班,您覺得有哪個老闆會允許您佔用他的「公司時間」,去滑手機、滑手錶嗎?還是說開車可以放開雙手,就只是為了要用iPhone、apple watch去救人解鎖,最後也成功害到自己需要被人救?

只想說,理想很美好,現實終究是不可行的,這又不是在寫小說....

好一個救人反被救,解決不了時間重疊的問題,就只是在秀下限,談理想。

要真正解決時間重疊的問題根本,當然就只能將軟體本身完全開放支援,

但又想到要完全開放支援就擔心會有資安問題,蘋果的心思還真是前所未有的矛盾擾人啊。

這就像是,想要馬兒好又要馬兒不吃草一樣。

有些東西明明用聲控就能做的到,就非得要多好幾個手動操作的方式來做,自以為聰明。

而且有趣的是,指紋解鎖很安全嗎?以現在的手機畫素來說,再搭配Ai演算法就可以快速複製出指紋了,而且沒想像中的那麼高難度...

高居象牙塔雖然讓人很舒服,但還是要乖乖出來看看現實中的資本主義,跟您的白日夢主義究竟差了多少?
標題打評論內容穿插業配真是辛苦你了
各種示範自打臉也真是辛苦了你了



所以⋯你的重點是什麼呢??腦內妄想寫小說嗎?
劍心san wrote:
高居象牙塔雖然讓人很舒服,但還是要乖乖出來看看現實中的資本主義,跟您的白日夢主義究竟差了多少?

本來是不想再參一咖浪費自己時間了,但還是沒忍住。

親人要能24小時365天待命才算及格??
就跟你說沒有百分之百保證安全,但至少增加救命的機會了,這麼多人跟你強調這點你通通都當作沒看見,你才是活在象牙塔裡的那一位啊
樓主從頭到尾都活在自己的象牙塔內,只認為自己那套最好(所以女友才⋯)(大家可以去看他發過的文章)
我們問的跟他借口反擊的總是牛頭不對馬嘴。
他打死都認為自己才是人生贏家。
其他人都是該死的上班族(我並不清楚他的職業到底是什麼?難道是自己當老闆?)

我不太知道他的自信到底從那邊來?
Rendy. wrote:
樓主從頭到尾都活在自(恕刪)


恩,自動化管理100坪農地,和聲控操作大概是寫code或是刷刷網拍之類的吧
這樣...恩...也算是老闆沒錯

從文章可以推論,應該是公司『自動化』太徹底了
找不到人可以聊天,所以來這邊宣洩
又可以列入一個教材中
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?