• 15

[蓋大樓] Apple Watch配件討論分享:支架、保護殼、保護貼...等


shushu425 wrote:
+1會幹出把apple...(恕刪)


G-Shock沒法心跳、運動記錄與測量,

目前用過多款運動手錶,

Apple Watch紀錄最為精準詳實。




MoMo桑的Facebook:https://www.facebook.com/MoMA.MoMA
yuxian wrote:
不管材質多好

做亮面又弧形不耐刮,那乾脆別買這麼貴的

這是實話


或許你覺得貴的有價值
但是光看刮痕就冷掉一半了

是的,你可以每月都拿去拋光
那我也沒話說

第一:不鏽鋼硬度高,只會有細微,難撞凹。細微可拋光處理(為什麼你要每個月拋光??)
第二:你要保佑鋁合金不會撞到,雖說噴砂鋁合金面不太有細微,但它一撞就凹,凹了只能哭(你總不會拆殼去亞焊補肉吧,補完肉再研磨,再送噴砂)
第三:本錢夠就買不鏽鋼黑款,它是DLC鍍膜,硬度高又抗刮

以上

MoMo桑 wrote:
G-Shock沒法心...(恕刪)


跟我血氧機比,的確很相近




82 vs 83
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
WOLFLE wrote:
第一:不鏽鋼硬度高,...(恕刪)


之前有說過
鋁合金會撞凹時,玻璃會跟著裂


同樣力道,藍寶石玻璃更容易裂



還有,輕易就有細紋的不鏽鋼
有誰會去拋光呢?
就算拋光了,還是馬上就有細紋,等同白拋


目前一堆不鏽鋼有細紋
但你看過誰已經撞凹鋁合金了?

很多高檔汽車用的不也是鋁合金,那不就隨便凹了。XD
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
以客觀角度來分析一下我自己有2款保護殼在替換配帶外型會搭配~ 其實保護殼本身真的沒有太大可以因為裝了就沒有刮痕,你還會發現每次拔掉保護殼就會有新的細紋刮痕等因為空氣中有灰塵髒汙等,他頂多是可以保護你摔到或外力撞擊保護,那以沒裝保護殼來講外觀絕對是好看但是在使用摩擦等細紋刮痕也是必免不了,所以只是看你自己覺得裝防撞或不裝美觀好看但...細紋刮痕前後者都會有不用太保護只能說看久了就習慣了反正遠遠看也看不到....自己本身也是有裝保護殼但是那一堆的小細紋刮痕配戴到現在一個月了已經無感了反正你又不會很近的盯著她看又沒刮傷XD...所以說就青菜蘿蔔各有所好就選自己覺得需求的吧以上分析~~ 小弟拙見
yuxian wrote:
之前有說過
鋁合金會撞凹時,玻璃會跟著裂


同樣力道,藍寶石玻璃更容易裂



還有,輕易就有細紋的不鏽鋼
有誰會去拋光呢?
就算拋光了,還是馬上就有細紋,等同白拋


目前一堆不鏽鋼有細紋
但你看過誰已經撞凹鋁合金了?

很多高檔汽車用的不也是鋁合金,那不就隨便凹了。XD

1.為何玻璃跟會著破?
2.拋光等於做白工,這不成立,因為各大錶廠對於不繡鋼細紋的處理,經過百年的淬煉依舊是「拋光」。
3.不用看,因為鋁合金比不鏽鋼軟是事實,90HRB跟55HRB是要怎麼比?
4.拿汽車比喻,不適合,有點不倫不類,不鏽鋼重量較鋁合金重太多,沒有汽車會大量使用這種材料。換過來說,你有看過哪家大廠用鋁合金做手錶??(少部分小錶廠的潮錶??)XD
WOLFLE wrote:
1.為何玻璃跟會著破...(恕刪)


蘋果可是用鋁的專家

目前Apple Watch只見玻璃破
不鏽鋼刮傷

還沒見過鋁合金凹

你說的硬度,根本不適合用在Apple Watch上

316L的不鏽鋼
比起運動版7000的鋁還要軟
(傳聞下一代iPhone也要用7000的鋁)

http://www.ettoday.net/news/20150428/499249.htm
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150417002471-260412

拋光會增加DLC防刮嗎? 不會
所以沒多久又會刮傷,那根本不用浪費錢去拋光

還有,蘋果建議不要經常拋光不鏽鋼,免得破壞手錶
拋光粉請勿擠入手錶任何孔洞,免得損壞
apple watch不比其他手錶,可是有麥克風跟喇叭的洞

http://ww.daliulian.org/cat86/node332638
http://wechat.fingerdaily.com/forum.php?mod=viewthread&tid=112257&extra=page%3D1&mobile=2

好好用容易刮傷的不鏽鋼版吧
http://www.wired.com/2015/05/apple-watch-scratch/
Apple Watch是Apple設計的第一隻手錶,它跟一般手錶還是有所差異,強調造型卻沒考慮可能遭遇的狀況,想說用藍寶石玻璃不會破,但事實上還是不斷有災情傳出

叫我 “ 勇士 ”:摔碎了 Watch 的蓝宝石镜面

用不用保護殼、美不美觀都是個人觀點,自己喜歡就好,不管如何,對這樣的第一代產品還是要多小心,不幸真遇到了只能認了,也期待二代產品會有更好的設計
chiclin wrote:
Apple Watch是Apple設計的第一隻手錶,它跟一般手錶還是有所差異,強調造型卻沒考慮可能遭遇的狀況,想說用藍寶石玻璃不會破,但事實上還是不斷有災情傳出...(恕刪)


Apple從來沒強調過藍寶石水晶不會破裂吧? XD
而且也沒有手錶廠商強調過這一點,大家說的都是不會"錶面刮傷"
Google一下就知道大家都裂的很開心
基本上除了G-shock這類有強調抗衝擊的品牌
我相信就算是勞力士這種超貴的手錶通常都不會額外去考慮撞擊的問題

這跟第一代產品的設計無關
只要第二代產品還是採用藍寶石水晶或是玻璃,破裂的狀況就一定仍會存在
除非Apple跟G-shock結盟出一個強調抗震防撞的Apple Watch shock

tadashi wrote:
Apple從來沒強調...(恕刪)


弧面凸起的玻璃設計

比起一般平面錶面還要多出不少破裂機會
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?