就算刮傷的是鍍膜，我還是問一樣的問題：「這又回到原來的結論，那買藍寶石錶面的意義何在，如果二年或三年就要換錶，不是更不值得多花錢買嗎？」，請針對我的問題回覆。
我的重點並不在「藍寶石容易刮傷」，而是「同樣容易刮傷，為何要多花錢買藍寶石錶面」。
lfjadsflk wrote:
前面板友已經說明
刮傷的是鍍膜,不是藍寶石鏡面！
不太清楚你說的手錶,它有防指紋鍍膜嘛？
版主問的「藍寶石是否會刮傷」，剛看到一則報導，或許Apple用的「藍寶石」，和一般手錶用的「藍寶石」，真的是不一樣的：
網民 JerryRigEverything 最近分享了全新的影片，探討為何 iPhone 7 甚至 iPhone 5s/6/6s 的藍寶石玻璃會那麼容易刮花，他在影片初期以一隻其他使用藍寶石玻璃的 TISSOT 手錶作比較，不像 iPhone 7 藍寶石玻璃般，他要利用了硬度高達 9 的物件刮它才能刮花，後來它利用硬度檢測儀竟然現 iPhone 7 鏡頭玻璃的硬度竟然只有 5-6，不是藍寶石的硬度來的。
來他更在蘋果一個專利當中發現，指蘋果因為成本關係，可能使用了非純正的藍寶石玻璃，結果這個網民找了大學實驗室以 X 光以及電子顯微鏡，終於發現為何 iPhone 7 的藍寶石鏡頭玻璃那麼容易刮花了，原來蘋果在 iPhone 鏡頭藍寶石玻璃不是純正的藍寶石，而是混入了一些碳雜質的低純度藍寶石，這做法會減低藍寶石原有的硬度，結果就出現了早前測試當中，iPhone 7 鏡頭玻璃容易刮花的結果了。
一念天堂，一念地獄，爾旨得成，在地若天
Jimmy_Sung wrote:
就算刮傷的是鍍膜，我還是問一樣的問題：「這又回到原來的結論，那買藍寶石錶面的意義何在，如果二年或三年就要換錶，不是更不值得多花錢買嗎？」，請針對我的問題回覆。...(恕刪)
那你可以買不需要一天到晚必須使用觸控功能滑螢幕的「傳統藍寶石鏡面錶」啊！
不然你也可以參照前面板友所說，買來就找人把防指紋鍍膜磨掉
（常摸的部份正常使用也是一兩年內會消耗掉的東西）
防指紋鍍膜是防指紋不是防刮，你覺得鍍膜沒了就要換錶我沒意見，那就換啊！
或是找店家包膜或是上陶瓷鍍膜也ok嘛～
買藍寶石錶面的意義何在？
高導熱，高靈敏度的觸控，耐腐蝕，好東西不用嘛？！
有別於傳統機械錶，這些都是對於智慧型手錶來說非常重要的需求！
一般人只把「藍寶石」當成是硬度的指標，價格的指標，
Apple早已握有多個「藍寶石」關鍵性技術專利了！
例如:Touch ID
沒有藍寶石當介質，是沒辦法做出靈敏度這麼高的Touch ID當Home鍵的，而這個便是Apple發現並取得的專利！
另外,勞力士也是會刮傷的，你要不要也問他們值不值得多花錢買嗎？
Jimmy_Sung wrote:
很認真的看完了，只...(恕刪)
還在懷疑APPLE藍寶石玻璃防刮能力的大大，也請參考下面這段影片，
https://www.youtube.com/watch?v=ph_JEAEXlUU
別說錶帶，連磨砂紙、電鑽都傷不了!
再來是專業【測鑽筆】檢測，檢測結果確實是硬度8+接近鑽石的藍寶石(Sapphire)玻璃
https://www.youtube.com/watch?v=3rrrKEYY6Kg
不過，硬的東西韌性小、脆性大，藍寶石玻璃也不例外，以下是落地測試:
https://www.youtube.com/watch?v=XwGtotCd_IA
內文搜尋
從 APP 打開
X