• 15

只用4小時的Apple watch SE,就摔破螢幕了,傷心

gh1234566 wrote:
哈哈哈哈哈😂自己弄...(恕刪)
其實錶帶容易讓使用者裝反,這也是嚴重設計問題,防呆機制做的太差,還有落下100公分就破這東西還是穿戴裝置,真的不及格的,酸民很多無所謂啦,用意是提醒使用者建議去買個保護套比較保險。
奇文共賞,你從1996年就開始做手機"機構"竟然會有這樣的發言 XD

在你指控Apple用料和廠商偷換料之前你可能不知道
Apple 的供應鏈管理可是業界出名的嚴格甚至苛刻呢


cci_tony_tasy wrote:
只用4小時,洗澡要拔下手錶一不小心既然滑落,只有100公分高度耶,又剛好錶面直接朝地面接觸就悲劇了,我做了手機機構25年,真的難得遇到品質那麼差還敢在市面銷售的,重點是維修價格也非常昂貴,不愧是Apple,
就我的機構專業來看,為了ID設計錶面玻璃設計突出也不能說不行,但玻璃用料應該是太差了,或是被不肖廠商偷工減料換了次等玻璃,.APPLE在研發階段一定有做過Drop test,一定要到某個程度才能出貨,不該那麼差100公分就掛點.
另外錶帶設計也有問題,為了舒適採用很滑的設計,然後又是用扣的,有沒有想過因為手表機芯比較重,拆錶帶時會有慣性,真的不小心就滑掉了.
總之只能建議使用者,要非常小心拔錶帶或買個保護殼吧!
生平第一次,
真心想去消基會投訴..........

你要提醒大家使用保護套這一點沒什麼問題
但是前面先吹噓自己25年的機構專業,又很不專業的亂扣Apple品管差的帽子
最後又說想像奧客一樣投訴消基會,被嘲笑也是剛好而已
真奇文共賞。
既然在鐘錶業界幹了25年可不可以告訴大家你在哪個廠哪個品牌,


日後我好避開。
FM2 GX1 D80 D80 D810 生命的足跡 紀錄中
快快快。 趕快去
光那個不良廠商使用次級品
原廠搞不好就可以告你毀謗了。
我早就跟消基會建議買3C產品要先做智力測驗了!
cci_tony_tasy wrote:
只用4小時,洗澡要拔(恕刪)


自己摔機怪人家設計不好哀甚麼邏輯
annallen wrote:
真奇文共賞。既然在鐘...(恕刪)
如果是台灣設計在代工的我想問題反而少,apple幾乎是他們自行設計材料來源也由 apple掌控,台灣的RD大多被當PE 用只做組裝,或許消費者更能接受他的品牌軟體外觀時尚吧! 我今年已經退休,應該也害不到你,手機機構很多都是我的徒子徒孫,我想他們會比我優秀,你可以放心。
cci_tony_tasy wrote:
我做了手機機構25年(恕刪)


難怪台灣手機慘業都倒光了...
annallen wrote:
真奇文共賞。既然在鐘(恕刪)


馬上來賞了

真心覺得Apple應該高薪找你去幫忙改善

造福大家有更好的產品就靠你了!!
-=ARtaNiS=-
Peter wrote:
難怪台灣手機慘業都倒...(恕刪)
台灣大概也只算有兩個品牌HTC跟華碩,其他都是代工,這幾年真的是慘業,代工廠組裝價格拼不過陸資也是事實,但台灣在零組件確實是不錯,期待有新的應用能撐起整個產業,不必唱衰。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?