Apple Watch Series 5 開箱：該買嗎？ (第3頁)

ABT52916

ABT52916
個人積分：9分
文章編號：74762558

9分

21樓

2019-09-22 13:39

szeto903 wrote:
你說這個嗎？...(恕刪)

是的～感謝您

szeto903

szeto903
個人積分：975分
文章編號：74764689

975分

樓主

2019-09-22 18:45

好，用了一整天而且還是在戶外工作，Always On Display 加持的Apple Watch Series 5到底剩下多少電量？

早上0610從充電器拿走充飽的Apple Watch，現在發文時間已經距離12小時

我自己覺得好像跟三代38mm好像差不了多少，而且今天下午不停抬起手看訊息，這樣是足夠我日常使月，明天再試試把Always On關掉可以省多少電

neiltrth

neiltrth
個人積分：8分
文章編號：74768608

8分

23樓

2019-09-23 7:37

szeto903 wrote:
好，用了一整天而且還...(恕刪)

期待你的分享！謝謝

szeto903

szeto903
個人積分：975分
文章編號：74775865

975分

樓主

2019-09-23 18:41

今天把Always On關掉，因為今天在室內工作的關係所以只好明天又再跑一次Always On的續航表現

一樣是0610開頭始用，距離充滿電的時間已經超過12小時，續航是比38mm的二代好一點

softsoda

softsoda
個人積分：253分
文章編號：74777064

253分

25樓

2019-09-23 21:10

szeto903 wrote:
今天把Always On...(恕刪)

AOD關掉後
這樣看起來真的跟AW S4的續航差不多
同樣大概是每小時1-2%的電力消耗

打開AOD看起來真的有比較耗電
大概每小時3%以上?

有點滅火了，雖然有AOD會比較像一般手錶...

szeto903

szeto903
個人積分：975分
文章編號：74777251

975分

樓主

2019-09-23 21:32

softsoda wrote:
AOD關掉後這樣看起...(恕刪)

我覺得非隔代升級的人真的沒有必要因為Always On Display升級Series 5，實際上體驗真的會滅火

lance5669

lance5669
個人積分：12分
文章編號：74777812

12分

27樓

2019-09-23 22:31

szeto903 wrote:
我覺得非隔代升級的人...(恕刪)

樓主可以麻煩幫測試一下：如果只開Always On，且關閉抬起喚醒的情況下，訊息進來直接只在Always On狀態下能否看得清楚？如果可以，只有在必要時點擊螢幕喚醒，應該能夠更省電？

softsoda

softsoda
個人積分：253分
文章編號：74778250

253分

28樓

2019-09-23 23:20

szeto903 wrote:
我覺得非隔代升級的人...(恕刪)

主要是考量新一代通常會變得更省電、續航變長
另外當然就是處理器上對APP的速度、反應更快

不過這次S5似乎並沒有強調是S4的兩倍快，只說是S3兩倍快(聽說跟S4 CPU一樣
並不是很在意指南針跟AOD
只在意續航跟處理速度的部分，所以真的沒有那麼有想要的感覺了

duo3344

duo3344
個人積分：0分
文章編號：74787300

0分

29樓

2019-09-24 18:36

我也考慮了很久，本來一直以為可以撿個便宜的Series4，但目前為止，發現價差似乎都不大，與其買Series3過個一兩年後完全沒價，不如乾脆直接買Series5，畢竟螢幕常駐蠻方便的，不用每次都甩手抬頭喚醒！

szeto903

szeto903
個人積分：975分
文章編號：74788540

975分

樓主

2019-09-24 21:03

今天同樣在室內工作，Always On開啟但關掉抬起喚醒功能，一樣是0610開始到現在已經超過14小時，但不同的是因爲iOS 13的bugs導致我不得不先把XR暫時停用改回7 Plus，所以Apple Watch 今天全天吃WiFi保持連線

關於Always On顯示通知的問題，在恆亮模式下是不會主動跳出通知，所以還是需要手動點亮屏幕以讀取通知

個人目前結論就是Always On開啟到有訊息再點亮屏幕看是實用的，續航時間我覺得差不多