汪汪說 wrote:
剛好看到這篇文章，由...(恕刪)
最後一回~
懶得再回這篇文章了~ 一堆程度跟格局如此而已
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180924000218-260203?chdtv
據英國廣播公司（BBC）報導指出，估計銷售量已破5,000萬支的Apple Watch，可能因為多加了心臟監測功能，給老早運作吃緊的醫療體系帶來壓力。
專家警告，Apple Watch新添的健康管理功能，恐怕導致急救服務機構接獲更多沒有必要的求助電話，引發新一波科技造成的「疑病症」（hypochondria）。
英國皇家外科醫師學會（Royal College of Surgeons）主席克爾（Richard Kerr）警告，醫護人員須提高警覺，「這類個人化健康資訊一旦普及後，恐會帶來誤診及醫療過當的風險」。
醫界人士，尤其是心臟科醫師，對新款Apple Watch主打的ECG功能，是否對用戶真有助益提出質疑。
他們的疑慮是，該款智慧穿戴裝置能否準確偵測到心房顫動，此病徵本就不易診斷。此外，大多數人對心臟這個複雜器官所知有限，用戶接收到裝置匯集的資訊時，可能會不知所措。
另外一篇報導.. 點我看原文
本文作者John Mandrola 是Baptist Health Louisville的心臟生理學家，他對蘋果最新的Apple Watch功能表達了質疑，認為用Apple Watch監測心顫沒有意義。
作為一名心臟醫生，我給你提個建議：如果你覺得Apple Watch很漂亮，那就買一隻，不過不要為了健康買它。它不會改善你的健康，甚至有可能給你帶來傷害。
我甚至還擔心，在篩選健康用戶之時可能存在問題。
再來一篇
https://www.itread01.com/fxfe.html
還有一篇
https://news.xfastest.com/apple/60496/apple-45/
加州大學舊金山分校的醫學博士 Gregory Marcus 對美國媒體 The Verge 表示，真正的醫學器械可以給心臟病患者遠多於 Apple Watch 的信息，它可以明確告訴你是否患病，而不是給出一個模棱兩可的提示，讓健康人去接受不必要的醫療，擠占醫療資源。所以，“醫生並不推薦你使用 Apple Watch 的心臟檢測功能（EKG），除非你是確診的心臟病患者。”
“對於科技工作者來說，能提供 EKG 的可穿戴設備可能是令人興奮的。但對於醫療工作者來說，它是令人擔憂的。”Gregory Marcus 說。
“如果你的年齡小於 65 歲，沒有糖尿病，沒有高血壓，沒有心臟病，也從來沒有中風過，”Gregory Marcus 說，“一般情況下，我會建議你忽略 Apple Watch 對你的警告。”
如果你們要連續性監控為什麼不考慮這個? 還有北醫醫療團隊支援
https://heho.com.tw/archives/32784
講穿就只是把APPLE ECG當玩具玩而已
到底你們臉要被打的多腫才會甘心?
