Apple watch電量只可使用一天,大家會購買? (第3頁)

phatcat
個人積分：86分
文章編號：54738424

86分

21樓

2015-03-06 10:44

莎朗石頭 wrote:
不會買, 手表買來...(恕刪)

如果只是看時間，蘋果就不會做了，不要把它看成是手錶，它是個手腕上的微電腦。手腕上的裝置，因為除了舉手就看的到（不用像手機需要從口袋拿出來）而且它還貼著皮膚，所以應用性很廣（蘋果本來想讓它偵測血糖，血壓等等，但是現在說技術不到位）。

說手錶只是看時間就像說手機只是用來打電話而已，但是今天你手機只是用來打電話嗎？

我承認這第一代也許不怎麼樣，甚至第二，第三代都可能也不怎麼樣，但是手機一樣是從“大哥大” 發展到今天，所以智慧手錶也一樣，給它一點時間吧，也許哪天它會有你需要的功能出現。

yuxian

yuxian
個人積分：25729分
文章編號：54742980

25729分

22樓

2015-03-06 15:29

km976888 wrote:
Apple watch電量只可使用一天,大家會購買?
每天晚上手錶必需充電........

我用我用兩隻Android Wear的經驗分享

我相信APPLE WATCH是差不多的

1.
所謂的一天是指從早上上班戴上到一直睡覺前會有電量
也就是睡前拔下來充電
這是基本通知+基本使用下的使用時間

2.
要完整的24hr..有點小難度..但也沒必要...睡覺就拆了吧
要記錄睡眠時間 ? 請愛用手環

3.
Android Wear有Always ON.
也就是待機下螢幕關閉還是可以讓你看到基本時間跟通知.
而且是有底光的 (因為是OLED)
不過是屬於省電單單色簡易畫面 (時間是線條樣)
既然是手錶，我也不希望關閉螢幕就無法閱讀時間
所以一律打開Always On
打開後，使用時間請參考第一點

關閉後這功能會不會比較省電 ?
嗯，會省一點點，但是我想沒必要

4.
開啟GPS的連續使用時間大概2~4小時，甚至更短
端看怎麼滑動手機
當然，如果不斷執行APP..那麼可能會不到1個小時

5.
Android Wear幾乎都是AMOLED..跟APPLE WATCH是一樣的
優點螢幕漂亮，缺點是白天底光要開到特別亮才能閱讀
而且Always On時，是一直不斷發光的
且有烙印的可能~ (當然常換錶面的，就沒關係了)

6.
半透射螢幕，可在陽光底下看得清楚，
但是Always On卻不會發光
有時候挺困擾
而且這種螢幕並不鮮艷

SLCD的錶沒用過，沒辦法回答

7.
有飛行模式，也就是單純手錶功能
這種方式極度省電，就算是Always On
不過我猜大概也是頂多多幾個小時的使用壽命 XDDD
(因為我都睡前充電，沒實際測過)

我是用iPhone...所以Android Wear我常開飛行模式
當當花樣百出的手錶

8.
如果可以等的話，買便宜的Android Wear
以後可以跟iOS連動的話，其實也算不錯的
種類多，比起APPLE WATCH便宜多了

9.
充電時間 ?
一個小手錶能夠充多久 ? 大概都一個小時左右就充飽了
另外無線充電會比有線充電慢一點..技術問題.無法克服
不過手錶的小電池也不會讓您等太久就是了

10.
APPLE WATCH僅僅是生活防水，別真的下去泡水
跟一般防水錶一樣，就是洗洗手可以這樣子的程度

Android Wear有真正的IPX7..可以下去游泳的

11.
智慧型手錶跟專業的慢跑錶還是有差別
不用想說可以取代慢跑錶，光是使用時間跟準確性就有差了

12.
一直開啟手錶導航，真的很耗電，好像在喝水一樣
而且不斷低頭看手錶，挺危險的..
把這功能當做好玩功能就好

13.
說真的，還是圓形錶面好看~~

14.
Android Wear的自由性會讓錶面豐富的多
如果是錶面控...那我覺得不要買APPLE WATCH
畢竟，APPLE不會讓有仿品牌手錶的錶面出現在上面
Android Wear倒是可以無聊過過乾癮
而且現在就可以

至於問我會不會買，我應該會買最低階的
畢竟我用iPhone，而目前Android Wear並不能跟iPhone連動
聽說五月過後會有希望，但目前會想先試用一下APPLE WATCH

順暢度而言，我想還是APPLE WATCH勝出
但Android Wear也不差就是了...
好玩性應該是APPLE WATCH勝出