mpepsi wrote: 抱歉我一直用複製貼上，沒有注意您指...(恕刪)
沒關系啦
我口氣也不好
GS非常的貴，是SEIKO的精品頂級系列
不能用普通SEIKO價格去看的
看得出來 Ive 想讓果錶符號化，想用 Vertu 那套概念。但奢侈品圈子非常封閉，品牌符號化需要很長的時間。目前蘋果產品的形象，非常缺少奢侈品所必備的「排他性」，所以才有 Edition 版本的果錶出現，但賣不賣得好又是另一回事。
Vertu 雖然也是消費電子產品，但起碼 Vertu 有高度排他性的 24 小時管家服務。奢侈果錶如果只有鍍金這種跟別人不同的特性，有錢人未必願意買單。
目前果錶暫時的優勢，是品牌的超高識別度。假設我們手上戴一支百達翡麗，能一眼認出來這是什麼品牌的路人仍然非常少。但果錶不同，路人一看就知道是什麼品牌，而且老少都認識。
就算勞力士再出名，認識蘋果的人絕對比認識勞力士的多。
如果只是透過炫耀自己有錢來獲取認同感的族群，他們會買果錶。但如果是想炫耀自己獨一無二品味的族群，果錶未必會是這些人的首選。
奢侈品界有一句話「產品前 50 個用戶的身分，決定產品的高度」。如果蘋果能讓英女王和王室成員全體脫下手上的百達翡麗，全部換成果錶，那就有可能在奢侈品界掀起果錶風潮。
cchangg wrote:
鍍個金的電子錶，加...(恕刪)
低端品牌那些時裝錶應該會被打到啦，但是還是對整個瑞士錶產業沒什麼大影響。
不過對岸富二代泡小嫩模送禮首選的 J12 和藍氣球，應該會大受影響。XD
但我的想法是與其說Apple Watch能不能對瑞士鐘錶業產生困境，倒不如說Smart Watch會不會對現在的傳統鐘錶產業產生衝擊。
如果只把Apple Watch就只是當成一隻蘋果出了一隻普通的金錶，那跟說iPhone發表時它很多人笑它也只不過是一隻很貴的手機，沒有3G還不能裝App，絕對不會有什麼市場一樣嗎？所以重點應該是Apple Watch/Smart Watch有沒有辦法改變大家「未來」的使用習慣。
我認為它一定是跟現在很夯的物聯網做結合才能發揮最大的效用。
當有錢人A看到有錢人B用Apple Watch按一下揮一下就付款，就開家門，開車門，自己還在跟平民百姓一樣翻皮包找現金找鑰匙/手機，難道不會有什麼感覺嗎？
當有錢人A看到有錢人B入住飯店連房卡都不用直接手錶揮一下就進房間，坐飛機人到機場手錶自動顯示登機證，自己還跟平民百姓一樣在那邊辦房卡，辦登機證，難道不會有什麼感覺嗎？
有錢人不就是愛花錢買方便嗎？
打個比方說，現在有錢人(i.e 買的起Omega的族群) 你覺得是拿一隻三萬塊的iPhone比較多還是幾十萬的Vertu比較多?
shiorifan wrote:
當有錢人A看到有錢人B用Apple Watch按一下揮一下就付款，就開家門，開車門，自己還在跟平民百姓一樣翻皮包找現金找鑰匙/手機，難道不會有什麼感覺嗎？
當有錢人A看到有錢人B入住飯店連房卡都不用直接手錶揮一下就進房間，坐飛機人到機場手錶自動顯示登機證，自己還跟平民百姓一樣在那邊辦房卡，辦登機證，難道不會有什麼感覺嗎？(恕刪)
1.有錢人會用很高檔的密碼鎖指紋鎖虹膜鎖
甚至堅持實體鑰匙鎖(伸出來好幾段凹凹凸凸的那種)
不會用這種手錶嗶一下就可以開的鎖
他們會覺得不安全
真正有錢人圖的不一定是方便,尤其是居家安全這種攸關身家性命的事
只有3C控才會圖方便,有錢人不一定每個都是3C控
反正有祕書管家司機幫忙處理,不然自己翻包包找一下鑰匙也花不了多少時間
安全感才是最重要的
2.有錢人到機場一樣要到櫃檯(不管是排隊的或是VIP室)出示護照才可以取得登機證
或是到自動check in機掃護照
反正不管怎樣就是得要拿護照出來
不會有"用手表嗶一下就可以拿登機證"這種事情
想太多了
內文搜尋