Molanbb123 wrote:最高價的要1.7w...(恕刪) 買的起rolex 的人,可能還買不起 apple watch 黃金版。全世界富豪不少,還是有市場。外殻不變,內部硬體升級,也許是將來可以採用方式。
very168168 wrote:法克兄,我怎麼記得您在某一篇回文內有提到說,apple watch若待機不到24小時,基本上是不會考慮買??? 人都會變的嘛~當初說手機螢幕超過3.5吋就不買的果粉,現在還不是個個拿著哀鳳6?
每天要充電,這一點輸給電子錶。外形的確像精品,但這一點還是輸給勞力士等名錶。許多功能要和手機綁在一起,這一點輸給其他智慧錶。不能完全防水,這一點輸給一般手錶。健康管理非獨家,這一點輸給便宜的運動錶(手環)。手機不能插sim卡獨立講電話,這一點輸給手機。錶面太小,不方便使用常用的app與看電影,這一點輸給平板。請問庫克大人,牛肉在哪裡?目前使用手機最想改進的地方是有時候會聽不到來電響鈴與訊息,這一點我應該會用1000元的藍芽耳機補強,不會花1萬多的錢去買每天要充電的智慧錶。Nanako0625 wrote:今天凌晨蘋果在美國舊...(恕刪)
Nanako0625 wrote:首先提到Apple Watch是非常準確的計時器,它跟世界標準時間誤差在50毫秒以內...(恕刪) 不談其它功能,Apple Watch光這點就贏過很多其它智慧型手錶了!有些智慧錶或甚至是GPS錶,連這個功能都做不好or根本沒有...