見習時冒險者‧天亦 wrote:
其實瑞士錶主要是靠一萬以下的錶在賺錢，而蘋果已經要吃這塊了
蘋果是吃不到這塊的，就像台灣啤酒釀的再好，價格再低，也不可能影響到波爾多紅酒的銷售。
Fossil 會受到衝擊，但 Fossil 跟瑞士錶一丁點關係都沒有。
拿來跟現有的高端鐘錶業比....
本質不同，勞力士這類的品牌
是身分、品味的象徵，你要說某些人虛榮我也沒意見!!
但Apple Watch或智慧型手錶，是多重整合性的穿戴式科技
穿戴式科技不等於身分、品味，而是手機衍生到另一種終端設備的顯現
Apple Watch只是把iPhone上的今日摘要、通知(透過無線連結)
Siri、行動支付、健康運動管理、智慧手環功能等等...整合到手錶上面
但當Apple Watch與其他品牌都在做智慧型手錶這塊的時候
瑞士鐘錶業首當衝擊的是，1000美金以內的低階產品一定會受影響
因為蘋果、三星、LG、SONY，甚至是對岸品牌都已經投入這塊市場
其實是蘋果堪稱半宗教品牌，一定具有領頭羊效應
一開賣，其實破千萬支是可期，有國際諮詢機構是推估五千萬支
套一句老話：時尚品味不等於流行趨勢
但流行趨勢只要盛行，就有機會改變...
一隻才一萬多塊的Apple Watch，怎麼可能會打擊到高價瑞士錶呢？但絕對有可能打擊到差不多價位的瑞士錶，甚至價錢比較貴的瑞士錶，如Oris，天梭，帝陀，豪雅等等之類的。
比如說，我上次去101看了一隻帝陀錶，十三萬五千，只要Apple Watch越做越好，很多獨立的功能都加入，如防水，跑步記錄器，指南針等等這樣的功能，不需要連上手機，消費得起的顧客，就會開始猶豫，花一萬多，買支Apple Watch好呢？還是要花十三萬買支帝陀呢？更不用說天梭錶了，比較像樣的，一隻三萬多，能夠一萬多買支Apple Watch，功能跟天梭一樣，而且更多，你覺得消費者不買單嗎？
我有勞，也有AP，也有百達翡麗，現在還準備繼續購入AP之前出的潛水錶，還有玫瑰金的Daytona，不管我再怎麼喜歡爛蘋果，我可能會買Apple Watch，但我還是繼續買我的名錶。所以，Apple Watch打的不是瑞士錶的高階的手錶，打得是使用ETA機芯中低階的手錶，而ETA機芯才是瑞士鐘錶業最賺錢的部分。
lcs673 wrote:
如果是我 我會找這些...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X