跌倒偵測、自動撥打SOS電話的一針見血評論

kilio11 wrote:
居然有人知道電腦線圈(恕刪)

wishstar2004125464 wrote:
這種情況下可能打119比較適合。
「行動緊急電話112」服務說明
" 若要報案請按〝0〞，我們將為您轉接〝110〞警察局，您若急需救助請按〝9〞，我們將為您轉接〝119〞消防局。"

Apple watch的設定在台灣緊急就是打119。

時間軸重疊問題目前無法解決，只能靠醫療卡那邊多設幾組緊急連絡人因應。

這種都只是多買一個保險而已，以跌倒偵測後撥打SOS為例，他賭的就是你跌倒當下不是立即性死亡那種，讓設備有時間去通知醫護先來救你再來通知你的緊急聯絡人(當然你要早就按照Apple的指示做好設定)讓他去通知醫護救人或他本人趕到你發生意外之處救人。他沒有那麼神，若真的這麼神的話，各國政府早就大力推廣了。

劍心san wrote:
咦?電腦線圈很冷門?(恕刪)

wishstar2004125464 wrote:
現在就剛好遇到名人事(恕刪)

jpsu wrote:
別指望花一萬多元就讓保全、看護、管家們失業。

劍心san wrote:
APPLE WACT...(恕刪)

劍心san wrote:
所以，APPLE WACTH好用嗎？我覺得是過於樂觀、言過其實了，若無法解決時間軸重疊的盲區、屋內資訊不透明，就只能是一個噱頭。

筆的蓋子 wrote:
功能還可以再進化
現在愈來愈多人裝智慧門鎖家電，也就是手機開門鎖
只要手錶偵測跌倒緊急事件自動解鎖，讓119可進門查看
還是有可能急救
或者緊急連絡人可以手機遠端控制解鎖，讓119進入查看等等
目前的科技就做的到

A0988353436 wrote:
安卓系統傳完人都死了(恕刪)

friendeo wrote:
住在醫院躺在病床上掛著專業監測儀器都有可能說死就死，這種事本來就沒有絕對，能增加救命的機會都是好的，你有戴就多一個被救活的機會，沒戴就請自求多福，消費者大可自己決定要選哪一邊不要後悔即可。

至於噱頭這種說法，因為它不是萬能就認為這只是一個噱頭可就太偏激了，汽車裝了那麼多安全配備也無法保證遇到意外時乘客都不會死，難道你會因此認為這些安全配備都是噱頭嗎？