劉禹甯 wrote:負責開發智慧汽車連線(恕刪) 希望是Apple Watch ,Samsung Watch ,LG Watch<也> 可以當車鑰匙 而不是演變成唯一的車鑰匙不然對家中有共用車子需求的人不是那們方便希望能有固定分享權限的功能(不是臨時短時間的分享)有時候家裡一台車就很多人會開,以前是會另外擺一隻車鑰匙在家裡
每個人都有一種喜好沒必要跟有沒有用是完全不同層次的概念而且很主觀但我自己認為沒有嘗試過用雲評測的心態來想像有沒有必要欠缺論證的基本條件2020年樓上還有人定位關於成熟以及有成就的人要戴什麼類型錶的刻板印象我完全不敢恭維什麼是有年紀?什麼是有成就?我很想請問一下一個有年紀的成熟男子,在上市公司當高管,就一定不會帶科技手錶?這種論點就好比我跟你說,有成就的成熟男子基本上不用Android 一樣瞎扯一個產品的定位在於主觀個人而不具有客觀事實的認定如果說我自己應該要用什麼產品,怎麼用一個產品,都要這個社會來定義,不覺得這樣生活很神經嗎?科技進步的目的就是提供更好的生活解決方案,不管是對於個人有用或者無用手錶變成車鑰匙提供了一種選擇方案他是其中一種方式而不是唯一一種有什麼好反對我現在拿著手機帶著手錶去健身房運動,以後是不是只要帶著手錶就可以出門了不方便?
南勢溪的彩虹 wrote:每天手機都拿在手上手(恕刪) 已經有homekit的門鎖,只是台灣還不流行就是,所以未來相關配套成熟後,有可能短時間出門只帶手錶就好啦,開家裡門用手錶/ 開車門用手錶/用apple pay買飲料,這種方便性應該傳統機械表很難達到,但這也不影響喜歡機械錶的人買來搭配正裝或是存收藏
覺得非常好,走到車旁邊就可以開門...在車裡面可以馬上開車...why not ?買無線充電以前我也覺得沒必要,不就是多個插線的動作而已,可以省下2000~3000...但買之後,每天少個plug的動作,就覺得方便談到必要?廢話嗎?當然不必要,現在哪有“必要”的東西,但還沒發明出來?不就是改善這些小地方嗎?否則安酌和ios怎會進步到這地步...還可以扯到成熟男人應該帶真正的手錶...法利利..啦啦啦....還真正的手錶咧,你以為的手錶就是真正...apple watch不是?
南勢溪的彩虹 wrote:每天手機都拿在手上手錶也戴手上左手看錶 右手拿手機做成車鑰匙 有人特意車鑰匙單把放嗎?家裡鑰匙再放一串?兩隻手 要手機要手錶 還要車鑰匙小丑耍弄三顆球 耍來拋去?稍微有點邏輯的人都覺得沒必要Apple Watch 只不過是科技下的玩具身邊稍微成熟的男人 有成就的年輕人他們都戴 真正的手錶 不是科技錶就算開賓士 開法拉利 也不會拿 車鑰匙 出來炫耀 我就是家裡鑰匙和車鑰匙完全分開的那種還有我手錶從來都戴在右手跟你敘述的完全不一樣呢家鑰匙和車鑰匙為什麼需要分開的道理很簡單當你有多台汽機車和多間房子的時候通通串在一起簡直像是拎著一大串葡萄放哪邊都不對此外我一些車的鑰匙是不用拿出來靠近車子就能解鎖的所以也沒有你說的什麼小丑左右手的問題Apple watch我也不認為是科技玩具在我的生活裡面扮演了很多輔助生活的角色真正的手錶是說機械錶嗎?那些我真的全部都收在抽屜裡面了智慧型手錶能提供我很多資訊這是傳統的錶做不到的目前我正要把門鎖換成homekt的因為有時出門我只帶手錶和鑰匙了如果車和房的鑰匙也都可以結合在手機手錶內出門真的手錶一隻就夠了其實現在有些車輛早就有app可以使用了現在官方作出一個統一規範就像當初的智慧家電後來有homekit這個統一規範一樣我認為這是有利於消費者的