kevin.zhu wrote:少了睡眠追蹤 但多了AOD,不過續航沒什麼增加的感覺 因為Apple Watch 一般日常使用只能續航18小時.....不讓你帶著睡覺啦!沒電了怎麼追蹤,不做睡眠追蹤功能以免被吐槽。
hahsu wrote:待機時間實在太短了,每天都要充電實在很不方便。為何不用穿透反射式面板,太陽下反而看得更清楚,也不需要背光,如此也能更省電。一隻手錶七天充電一次還差不多,最少也要達到4~5天充電一次。...(恕刪) 我到現在還沒考慮買Apple Watch,就是這個原因呀。每天要充電的手錶,實用性不佳呀。想想出個差,筆電/iPhone/iPad,就已經要充電了,再帶個Apple watch....想到就累。
"提供了Always on Display的功能,錶面會一直顯示以黑底顯示時間及複雜功能,好處是不用抬手或點亮喚醒,就可以看到時間跟運動紀錄,比方開會時就可以偷瞄時間,騎車或運動時也不用抬手才能看時間。"手錶既然是戴在手上,要看時間為何不用抬手來就眼睛?!Always on Display是Always on the screen,不是Always on the eys!!最好戴Apple Watch 5的人都手短少一截、個個眼力都2.0,不管手擺在哪個位置才不用抬手也能眼睛瞄過去就看到錶面螢幕的資訊!它廠都用到爛的功能,每每轉移到Apple來就變成創新,然後天花亂墜的腦殘幹話連篇,黑龍繞桌的洗果粉的腦.....今天從奇摩新聞稿、本篇原文及隔壁樓的8樓,就看了三次講"不用抬手"......上述引言裡的內容如果改成『好處是抬手就好,不用開螢幕省電功能再去點亮喚醒,就可以看到時間及運動紀錄........』,或者是改成『好處是不用抬另外一隻手去點亮喚醒,就可以看到時間及運動紀錄.......』,就不會讓人覺得那麼反感!!
BennyLin185 wrote:"提供了Always...(恕刪) 我也覺得 AOD 功能很需要,就像現在我在打字的時候我不需要抬手就可以看到時間,在不影響續航力的狀況下,我覺得是很好的設計,也不知你在反感什麼?你有使用過Apple Watch 嗎?
三重巨砲 wrote:我也覺得 AOD 功...(恕刪) 我也是用S4,"用過的人"應該都會發現"抬手點亮"並不是always work,打字過程中手靠桌面上,若只是轉動手腕想看時間,點亮機率很低,必須再次點按螢幕,這種狀態下AOD的確省略一個動作。對於那些想噴而噴,或是扣他人"果粉"帽子的留言....
我覺得他可能不知道 S4 平常螢幕是關閉的,連看時間都不行。你一定要抬手或點螢幕,螢幕才會顯示,也才看的到時間。當初我就是覺得這樣太瞎,我才賣掉一代換三星 S3,就是為了 AOD一個手錶不能隨時眼睛喵一下就看到時間,還能叫手錶嗎?S5 已下訂,這次 AOD 是不突出,但是非常實用的功能。偉哥0815 wrote:我也是用S4,"用過...(恕刪)