• 21

Apple Watch很兩光,不是成熟的產品~~請等2代或3代即可~~

所以說任何東西要買之前先搞清楚功能的話, 就不會有那麼多抱怨了.

關於Apple Watch的功能, 樓上講的很清楚, 就是iOS的延伸.

1.我不太清楚歐美人是不是跟亞洲人一樣手機不離手, 但如果是像台灣人
這樣手機都黏在手上的, Apple Watch的實用性會低上不少.

2.跟iPhone一樣, iPhone剛上市的時候軟體開發者對這部機器的能耐跟特性
都不那麼清楚, 所以沒辦法把潛力發揮到極致.

3.很多產品是需要使用者回饋, 改善, 才能近趨完美的. 很顯示初代產品都
會離「完美」有一段距離.

可能大家平常不太會去注意錶一隻多少錢. 其實, 錶不是很便宜的東西耶~
以我以前買過的比較有設計感的石英錶的價格來說. 一隻有設計感, 又附加
可以跟iOS連動跟健康管理的手錶, Apple Watch的價格我認為還算合理.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
摁摁~看來也是很多要改進,我覺得比較錯愕的應該是縮放功能和相片只能看我的最愛....
我的Apple Watch從昨天早上8:30幾分充滿電開始使用,到今天九點快半還有45%的電力,我覺得會使用的人才會使用,智慧型手錶發展出來定位本來就是在輔助使用,又不是拿來像掌上型電玩來玩,我覺得一直在批評,要先思考你把智慧型手錶把他定位在像遊戲機一樣整天玩不停或是輔助你在工作面上方便使用!純屬是站在中立的看法,大家不要為了這些事筆戰!
發文版主 你我多是蘋果使用人 看你發文真為擬將被所謂果迷泡

這 下真是被炮



難道說實話也很困難 希望所謂果迷要心情轉念說的確是如此 因為你覺得.....不代表別人要和你一樣接受你所謂阿就如何.....





天才小光 wrote:
昨天也很幸運地搶到...(恕刪)


最近看到 Apple 手錶很夯 ~ 讓我回想起大約 15 年前 , 我曾經問一個朋友 ~
他當時在台灣 CASIO 任職 !

我跟他討論到 .....
以日本卡西歐研發數位電子錶的能力 , 為什麼不設計出一款彩色液晶螢幕的多功能電子錶呢 ?

我朋友回答我 , 如果要把一片彩色液晶螢幕放在手錶裡 , 肯定非常耗電 !!
光是電池及充電的問題 , 這種錶一定沒人要買 !!

結果 .............. 十幾年後的今天 ...................
Apple 手錶出來了 !!

姑且不論它是否會賣的非常好 , 但最起碼蘋果的粉絲買單的應該不少 ~
但 .... " 耗電 " 的問題解決了沒有 ?
沒有呀 ~~

那為什麼十幾年前這種東西沒人願意開發 , 十幾年後有廠商開發出來卻有不少人買單 ?

我知道答案了 !! 因為原因不是 " 耗電 " 的問題 !!
是 " 應用層面 " 達到某種規模的時候 , 自然而然 .... 這種產品就會問世 ~~

一個成功的產品 , 出現的時間點如果不對 ........ 那就是 [ 失敗 ] !
反之 , 出現的時間點對了 , 就算它原本的最大問題點依然存在 , 那它還是會成功 !!
而且擁護者會自動忽略這個產品對於耗電的問題 !

當然產品會不斷改良演進 , 直到有一天 , 大家對於穿戴裝置已經像智慧型手機的 LINE 一樣依賴的時候 .....
你就不能沒有它了 ~~
即使它每天都需要充電也習以為常了 ~~

天才小光 wrote:
7.螢幕觸控不能縮放,只能靠錶冠去轉,有點回到原始智慧型手機單點觸控時代~~


搞半天你根本不懂為什麼Apple watch要這樣設計嘛...

當初就是因為在這麼小的錶面用兩指去縮放很難用

才會去設計那個錶冠的....
-=ARtaNiS=-
你講的照片是錯誤的,不是只能看我的最愛,最多可以放500張。(當然我還是不太理解為何只能放500張)

建議你還是玩熟一點再上來po會比較好,不然會被炮。。。
依照你的需求 我想你可以用個iphone手腕固定繃帶綁在手腕上....根本不需要買aw
天才小光 wrote:
昨天也很幸運地搶到一...(恕刪)
那請教目前市面上,所謂的成熟產品是???

Apple Watch對於目前智慧型穿戴裝置,已經算是突破性的產品
但就連手機也都備受電池技術所苦,樓主又何必為難一個剛開發的市場
如果有雙卡需求

其實可以買GEAR S

可以插NANO SIM獨立運作跟通話

  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?