sifon wrote:
WatchOS 2...(恕刪)
每個人都知道蘋果要走精品取向，但他現在卻陷入和android運作很不順暢的相同地步。現在來說軟體還很不ok，蘋果就是要給人順暢的印象啊，怎會現在手錶是給人lag的印象呢？？
AW 的定位是手錶，不是手機。AW 不是大量存取的裝置，所以要搞清楚定位。 很清楚定位，但別的廠商就是要把手機做到手錶裏的定位思維，所以高下立判。
就像IPAD ，一開始大家搞不清楚他的定位，一直要跟NB 比，亂批一通。現在大家知道IPAD 的定位了吧。
現在你知道windows surface 為什麼會賣不好了。
improvement wrote:
蘋果就是要給人順暢的印象啊，怎會現在手錶是給人lag的印象呢？？
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來，讚嘆、陶醉，就是萬劫不復的奴才了。
cdyang wrote:
之前iphone螢...(恕刪)
到底誰想把ＡＷ功能做得跟手機一樣？？apple自己嗎？？apple 自己claim AW是取代iphone嗎？
所以想把ＡＷ買回來想取代iphone的人很瞎....
如果買回來說不能取代iphone...覺得更瞎...
sifon wrote:
你可能沒有用過 Watch，它其實不會LAG ，AW 的內部操作一點都不會LAG，例如我開活動計錄，看卡路里，看時間調表面都不會LAG，如果你了解他的運作原理，那個不是LAG ，那個是AW要到IPHONE取資料，例如第一次看天氣的詳細資料，你要看別縣市別國的天...(恕刪)
Apple Watch的確不會lag，只是菊花轉不停而已，這個跟lag有什麼兩樣?
問題就是Apple Watch是iPhone延伸，很多運算都是放在iPhone上面跑再把結果傳回來，結果就是很多App一直轉菊花，要不然就是要你打開相對應的手機App才能使用 (像我手機都拿出來了，要Watch App幹嘛?)
如果Apple Watch的設計這麼理想，手錶就該是手機的延伸，那麼秋天的watchOS 2幹嘛還要強調 "支援原生App" 還可以讓速度變快??
菊花就是下載資料的時間，而不是操作翻頁或開APP 的時間。
你會發現AW 跟 其他裝置呈現資料的方式不一樣，IPHONE 或 其他設備，是APP 先開出來運行之後才下載後呈現資料，但AW 是先將資料都下載後再開APP一起呈現資料。 而且原來在AW上面並不會LAG 。如活動記錄。或下載好的音樂圖片。
菊花轉不停，有多不會停呀。
botdf wrote:
Apple Watch的確不會lag，只是菊花轉不停而已，這個跟lag有什麼兩樣?
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來，讚嘆、陶醉，就是萬劫不復的奴才了。
內文搜尋
從 APP 打開
X