woodoo520 wrote:
請問原文與出處在哪裡...(恕刪)
紐約時報的記者轉述二手消息
天曉得是真是假
原文是寫"Trouble"
沒寫"replacement"
不知道在high甚麼
就算是Ive真說過這些話
打擊到製錶產業也不是不可能
但原文可沒說"取代"RELEX"等
如果你是普通人，出席一般場合
你會帶CD隨身聽+手機，還是只帶手機
你會帶MP3+手機，還是只帶手機
你會帶相機+手機，還是只帶手機
你會帶地圖+BB CALL，還是只帶手機
當年TV興起，廣播也沒死，但是影響力肯定大不如前
當年福特普及化，馬車現在還存在嗎? 當然還存在
燈泡普及，油燈根蠟燭就絕跡了嗎?
我只知道，這20年來，甚麼產業正面碰上手機都是戰敗的份
不過其中最好笑的還是屬於目前一窩蜂的智慧型手錶，全部都以蘋果為假想敵，傳言蘋果有什麼，他們就試著如什麼，結果這些所謂的智慧型手錶，目前在市面上的普及情況，依然是寥寥可數的。我認為最主要的原因是因為他們只是創造一個戴在手上的手機而已。有些廠商似乎意識到了這一點，所以擬真的手錶也越來越多，不過會不會衝擊傳統的手錶市場，至少我覺得不會。
蘋果的iwatch若只是一直戴在手上的手機，那我相信無論什麼時候他都不可能公布，因為這樣根本不叫創新，蘋果的iwatch若只是幾種功能的整合，那也不會是令人期待的商品，但若蘋果的iwatch可以用來整合家電homekit、健康healthkit、移動性裝置，而他卻實實在在是一隻手錶，那麼它的實用性絕對會超過一般的手錶。
蘋果有沒有這樣的能力，答案是肯定的，而這也正是他和其他的智慧型手錶最大的不同與優勢。
而且我相信，一旦蘋果的iwatch發佈，續航力與充電方式真是會讓人耳目一新
內文搜尋
從 APP 打開
X