YUN12345 wrote:
反過來講
就算是能用一年的電力
沒有良好整合、功能性
還是廢物中的廢物
不會因為能用一年就厲害
厲害的廢物 還是有厲害地方
但廢物再厲害 還是廢物
第一:
無論Aplle Watch多強，他還是Watch，就是手錶
是手錶就畢竟得跟大家手腕上的錶來比
第二:
您自己下評斷只限定用一年電力的手錶，目前來看就是泛指一般手錶
第三:
無論如何，一個人的手腕上也頂多一次戴一個手錶出門，您Apple Watch不跟其他手錶比，難道跟Android Wear比而已? 難道大家手腕戴的手錶不是Apple Watch就是Android Wear嗎 ?
第四:
就算你是拿智慧錶來看
以目前來看，拿iPhone載Android Wear就是純手錶功能而已
有什麼好比功能的?
Apple Watch跟Android Wear的族群不一樣，Apple Watch賣不了Android用戶，
而Android Wear賣不了iPhone用戶，兩者之間來比的族群根本不一樣。
就算真拿這兩者來比，
也只能說iPhone用戶比較忠誠去購買Apple Watch!
除非您拿得出來買Android用戶只是為了Apple Watch而換iPhone的數據有多高
這樣子你才能說其他智慧錶是廢物!!
YUN12345 wrote:
是不是廢物
看評價就知道囉
當然銷量也可以當參考就是
http://unwire.hk/2015/04/14/apple-watch-pre-orders-surpass-the-sales-of-android-wear-last-year/life-tech/watch-wireless-home/
YUN12345 wrote:
哎呀 你怎麼還是老毛病又犯了
就喜歡斷章取義，真是調皮
拿機械錶跟電子錶比？
一樣都是人
張飛打岳飛會合理嗎
不同的領域東西怎麼比？
應該拿同類型的比不是嗎
一般人不是像你這樣比喻的
你回去想想再重新發文好了
我在想⋯剛剛連結你會不會看不懂
Apple watch預購一天就差不多100萬支
已經超過android wear 2014一整年的銷量
這樣解釋應該很簡單明瞭吧
如果有疑問可以去查查，好嗎？
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
YUN12345 wrote:
電子錶就該跟電子錶比
難道是一樣是車 跑車跟休旅車比？
一樣是人 張飛跟岳飛比？
就說你邏輯有問題 第二次發文還是這樣
回去重新再來發文
一天100萬支，還供不應求
Android wear 2014一年所有牌子加起來也沒這數字
再加上其他牌子電子錶⋯能有多少？呵呵
俗話說：懶X比雞腿
大概就是這意思，懂嗎
原來Aplle Watch是跟電子錶比
我倒要看看Aplle Watch可以長賣多久
總銷售量最後會不會贏過Casio
更不要說一堆雜牌的電子錶總是賣的嚇嚇叫了
P.S.要跟連學生都買得起的電子錶比，您的回答更是有趣
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
YUN12345 wrote:
都幾年的歷史過去了
還在把雜牌軍拿出來丟臉XD
對了 對我而言
apple watch真的就是玩具電子錶
只是看他功能我喜不喜歡
喜歡就買！
話說現在都沒什麼小朋友在戴卡西歐了
真的有種時代的眼淚感覺⋯
第一:雜牌電子錶並不丟臉，而是便宜好用的錶
第二:並不是戴上Apple Watch才有質感，才算電子錶
第三:CASIO的千元內錶還是我目前的主力錶，半個月手上都是戴CASIO
第四:我還是習慣跑步算圈數按馬錶計時~ 偶而倒數計時使用
第五:CASIO耐撞耐操耐摔，也不會壞，不需要照顧，也不用充電
最後，小朋友我還是建議戴戴便宜的電子錶，養成守時的習慣
跑步也可以計時，同時不要養成奢持品才是好的觀念
觀念比消費更重要
Apple Watch只要有錢，4/24拿到的人不在少數
老實說，又如何
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
內文搜尋
從 APP 打開
X