玩CS wrote:那篇新聞是真的,各大...(恕刪) 嗯, 很多人講智能手機需要常常充電等等, 已經很煩了, 根本不可能在買一個類似產品。那為什麼不回去用那些只能打電話但是可以待機好幾天的手機? 因為你使用習慣已經改變了, 智慧手機為你帶來的方便已經遠超過需要常常充電這些零碎小事。手機也不是一開始就有現在這些功能,同樣的, 智慧手錶 (不是有些人講的電子錶)也許一開始功能不齊全, 但是直接斷言說不會買的人會不會有點言之過早? 也許第一代 iWatch 沒什麼你想要的功能, 但是第五代, 第十代?說不定蘋果或其他開發者發明一些你想要, 甚至迫切需要的功能。
大家都搞錯方向了,重點不是啥精品也不是啥充電之類的,甚至不是手錶,我只問大家一個問題:你會不會同時在手上戴兩隻手錶?如果不會,其中一隻是精品但只有報時功能,但另外一隻可以取代你的鑰匙、錢包......你要選哪隻?我相信拿手錶來取代鑰匙和錢包的人,肯定是比拿精品的人多得多。
見習時冒險者‧天亦 wrote:我相信拿手錶來取代鑰匙和錢包的人,肯定是比拿精品的人多得多。 等多數鑰匙都能用iwatch取代再說吧,太難?取代感應扣應該比較簡單吧?連感應扣都無法取代?那就準備砸錢砸到手軟讓人願意嘗試這個如果沒錢能砸?那iWATCH終究只能是個曇花一現的玩具2支鑰匙和5支鑰匙對使用者來說都一樣都是[一串],還要記哪些時候能用iWATCH而哪些時候不能?倒不如用晶片鑰匙或傳統鑰匙手錶會進步,因為是蘋果所以鑰匙或塑膠貨幣等其他日常用品都不會進步等著被取代就好?神邏輯.
機械錶這樣的工藝, 不是任何 3C 產品可以取代的,那所代表的不會僅是一種奢華的表像,機械錶多了份人文因子, 也多了點溫度,種足以傳世的感情.....非兩三年就得汰換的 3C 產品所能比擬,水果牌這次講這番話.....會不會太粗淺了點??