• 4

你真的需要Apple Watch LTE 網路版嗎?[使用心得]

本身在美國使用了Apple Watch LTE版本幾個月後的感想...

1. 收訊強度:基本上比手機要再弱上很多,如果手機有2-3格的話,Apple Watch LTE大約是0-1格,這種情況下還會常斷訊。



2. 電池續航力:Apple Watch LTE在充滿的情況下只能通話約1小時,如果想完全依賴LTE的情況下,一般我個人正常使用的情況下撐不過一天。

3. 對手機的依賴度:若要使用所有通話和簡訊功能(不包含只依賴網路的訊息Apps),雖然手機可以不用在身邊(放在家中或辦公室中充電),但手機都還是要保持在開機的狀態。

我最後選擇取消了LTE的方案,覺得一個月付$10美金的月租費不太划算,畢竟Apple Watch功能有限,99%的時間我都還是攜帶著手機。

當然每個人所需都不同,就算不使用行動網路,LTE版本還是有些硬體上的優勢(心率測量器部分是耐刮的陶瓷材質,16GB容量)。

希望我的使用經驗對大家有點幫助!

補充一下:
我自己本身的測試,Apple Watch到水中收訊就會斷掉,加上本身收訊強度本來就不夠,在搜尋到訊號還是需要一段時間。所以救我一般在社區戶外游泳池使用的經驗,在游泳的時間幾乎是沒有訊號的。
至於在海邊,The Verge, 在剛上市的時候就去海邊測試過,收訊品質也是非常的差。
至於藍芽的部分,也是一到水中就沒有收訊,所以AirPods 幾乎也是不能使用...
2018-05-02 9:16 發佈
謝謝分享,我也在國外用過一陣子,但台灣出了還是會買(等很久了)
手錶通訊確實無法替代手機,只是有時不想帶手機時,身上能有個臨時的聯繫工具
希望台灣趕快開放,不要什麼都落後國外一大段
Jline wrote:
謝謝分享,我也在國外...(恕刪)



還是會考慮購入。
很有用的資訊,謝謝版主的分享,希望Apple Watch再強大些,才有使用獨立網路的價值。
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天

KHS0202 wrote:
本身在美國使用了Apple...我最後選擇取消了LTE的方案,覺得一個月付$10美金的月租費不太划算,畢竟Apple Watch功能有限,99%的時間我都還是攜帶著手機。(恕刪)


手機連線就很OK了!...省電、省錢...功能完全一樣!

台灣收費199/月,是比美國便宜一點就是了!

日本收費110~140還真便宜!


‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
我想請教一下,我的狀況是不想帶2隻iPhone 出門,如果電話很少(1天不到1通)的那隻搭配Apple watch,純粹待機但需要LTE 連線,這樣的情況下Apple Watch 有辦法撐一個白天嗎?(大於12小時)
除非做生意有需求外,其他不就是

蘋果為各位哥姐重新定義





哥要的是品味


姐要的是時尚





雖然我也是使用之一。 但還是覺得很虛華
現在每天上下班在路上都會看到好幾隻apple watch,
公司戴的人也有四五個,
應該也不算虛華了啦。

lee15wen wrote:
除非做生意有需求外,...(恕刪)
個人覺得LTE版適用場合,大概是跑步運動(不適合帶手機)或臨時手機不在身邊。但這些時間都很短…
timmykuo123 wrote:
我想請教一下,我的狀...(恕刪)

通知不要一直來應該是可以吧
看Youtube很多人評測是不要打電話的話,只保持LTE連線,一天花2小時workout是可以撐到超過12小時的
當然跟個人使用狀況有關
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?