• 2

2025要結束迎接2026想知道大家對高雄建商的評價

高雄的建商很多,如何挑選好建商?
畢竟房價不便宜每個人都想買到心目中的品質好的房子。

相信大家在買房的路上也做了很多功課,
每個人對建商的評價都不一樣。這沒有對錯問題,只有品質與客服做的好不好及建商有沒有用心蓋好房子,而不是趕進度蓋完賣屋變現就好。

我自己住過及親友住過的房不算多,可能也無法跟大公司比但品質都還行。

最近在考慮換房中也看了網路上討論高雄建商,想問問近幾年買房的大家在看房過程中有沒有推薦跟不推薦建商,以及入住後的心得
2025-10-24 12:06 發佈
Yu2.0 wrote:
每個人對建商的評價都...(恕刪)

每年都有這種文,已認為是測試各建商有養多少網軍側翼的依據了。網路評價真真假假。
Yu2.0
Yu2.0 樓主

如果你是在地高雄人已買房希望能聽看看你的分享,個人去看了城揚、永信、隆大、崑庭、泰郡、堅山等等不知道你的評價是如何

2025-10-25 13:43
bluega

既然你已經看了那麼多建設公司的案子,不如你先拋磚引玉,先說說看你看了哪些建案,實際感受如何,各案場比較.這樣也比較能引起討論跟回覆.

2025-10-25 22:18
這種問題不能說沒意義,但老實說意義不大

因為除了幾家豪宅建商(皇苑、百立)

以及幾家明顯很爛的建商(不舉例了)

其他建商水準落在中間,每個案子品質不一,比較比不完(每個建商都有80分產品,也有65分產品)

你說A建商好(80分),就會有人說A建商很爛(65分),還不如選B建商(80分),然後又會有人跳出來說B建商明明很爛(65分)

最後就是網軍大戰...
Yu2.0
Yu2.0 樓主

謝謝你的建議,會問這個問題主要是想知道最近買房跟看房的各位有沒有剛好看同一個案子或建設的人,想交流一下心得想法

2025-10-25 18:12
高雄建商沒太多家像台中台北競爭豪宅市場。
你要買大樓,無腦建商就皇苑鼎宇百立。特定建案可看遠雄國揚大陸
透天看展碁、明基
其他都差不多,房市冷,買豪宅無增值,建議二手低接。不要跟我一樣去年買,今年成交價少15%….完全不想看實價登錄。不過今年豪宅貸款額度很慘…自備款去年低很多(自備要多拿20+%)就是了….
小弟目前是在建設公司擔任現場人員(監工),目前大約8年的相關資歷,大小公司都待過
以個人看法來說,買房子不要有品牌迷失,雖然每間公司都會有SOP
但實際還是要看現場人員怎麼去管理品質,每個案子不一樣
例如很小間的建設公司(說出去搞不好都沒人聽過那種),但現場人員很認真
品質當然會上去,相對來說交屋後維修的問題就會少很多
也要看當時配合建設公司的工班品質,現場人員再專業,遇到管不動的工班,問題也是會很多
大公司會把工作分很細,人數變多的同時品質也有可能會下降(三個和尚沒水喝的概念)
小公司人數不多,工作相對的很全面,但也因為事情太多也有可能造成品質下降
真的要看建案品質,建議帶個待過現場的人去看,會省事很多
待過現場的不是找工班(鋼筋、模板、水電...等),或是找土木技師或建築師(講真的很多技師和建築師都沒待過工地現場,甚至連塔吊怎麼爬升都要問我,認真一點的會知道個大概,但很多細節還是沒辦法很了解)
最好是找待過現場的工程師(監工、副主任、主任),畢竟每天在工地看和管理,差很多的
畢竟隔行如隔山,很多細節都能看出來這案場的品質如何,看的地方一定是其他人沒注意到的,會跟一般大眾不一樣
很多可以分享的,但我懶得打字了只是剛好看到這篇想說講講個人想法而已,如果真的有人需要我再分享
Jacobin

工地狀態的現場怎麼會讓買家上去看,影響現場人員作業,出個工地意外誰負責,更何況是還沒付錢的買家

2025-10-30 12:03
bowgie

會欸,還是我見識太少 [不知] 我待過的公司代銷常常帶人進來看,戴安全帽然後代銷帶著走上去實品屋看,說影響是真的會影響,我覺得挺煩人,而且代銷有些都好像我們應該無條件配合的那種態度,讓人很火大 = =

2025-10-30 19:10
若從你講的這方面去了解,真的太專業,有點不切實際,除非建築設計、營造公司,甚至各類大、小施工承包商大致相同,或這案監工你很熟,不然很難判斷可否出手購買。

一般購屋者購買的原因都不同,品牌只是其中一項誘因,所以會重視商譽的建商,除了慎選初期合作的建築、結構、燈光、內部軟件外,通常會選自己或信任的營造商團隊施工,而最重要的部分反而就是售後服務,如果一昧拿出契約、法規等相應不理,或經常爆出負面商譽消息的,就是自己要承擔的風險。

小弟上一棟及目前居住的皇苑建設,交屋時我真的沒找專業來驗屋,有的豪宅甚至一放數年沒去住,因為許多事是住了以後才會出現問題,重點是你遇到時,只要向管理櫃台反映,就會有工務出面協助解決,有時是一毛錢也不用出(甚至超過十年以上也遇過免費)。

手上前幾年購入的首購建商華友聯,也是非常用心經營售後服務,因為年輕客群為主,更採取網路APP客服,與住戶保持互動,,都是正面積極的作法,供各為大大參考!
bowgie wrote:
小弟目前是在建設公司...(恕刪)
售後服務很重要是真的,所以大部分公司都會有維修主任的職務,主要負責交屋、驗屋、後續維修...等等,的確是口碑的重要一環,但你不會想房子一直出問題然後公司一直要派人來維修吧 畢竟還要約時間、還要等待工班過來,是真的挺麻煩的,就算是免費維修我還是寧願一開始就挑妥善一點的房子

"通常會選自己或信任的營造商團隊施工"就這點來說,實際上還真不一定,工地現場分太多包商了,就算是建設公司長期配合的營造廠,下包商還不一定都同一間廠商,這是現實,簡單說三大包,模板、鋼筋、水電好了,模板廠商一間公司可能會接很多場的案子,我遇過的最少都接7~12場左右,如果時間上沒辦法配合,營造廠也只能選擇其他包商來合作,鋼筋水電亦是如此,因此營造廠的品質也很難講,也是看營造廠的工務人員,另外除了上述3種廠商,一棟大樓要蓋起來,至少40~50間包商配合(光我處理請款時下包商合約就三大本卷宗夾),甚至上百間都很正常(要看公司怎麼去分,有些直接丟給營造廠處理,就是營造廠統包自己分,但狀況一樣),不可能去要求每次的包商都是同一間,太難了這是現實面,又加上目前缺工的問題,因此分包商都是跑來跑去,光看長期配合的營造廠也很難說品質都會一樣,所以我才認為要看這間公司的工務人員夠不夠專業和用心,畢竟現場人員跑掉機率比較小,包商跑來跑去是常態

題外話,有些公司是自己招工務人員自己發包來蓋,有些公司是發給營造廠讓營造廠來蓋結構部分,裝修部分自己處理,有些公司是自己本身有營造廠的牌照,自己養一個營造廠(說白了就是都自己人),各有利弊,沒有好壞

我覺得專業嘛 .. 倒是還好,就簡單看工程收尾細不細心吧,如果收尾很粗糙,那就是現場工務有問題,你會覺得這間房子的結構時期蓋得很嚴謹嗎
如果規劃的很奇怪不人性化,那就是設計規劃端有問題,可能就單純照建築師出來的圖面去蓋而已,自己沒有詳細去檢討,可以預想公司制度和編制並不完善,這種情況我也很懷疑現場人員能蓋出什麼的好作品
HWT2013 wrote:
若從你講的這方面去了...(恕刪)
一家建設公司有自己投資的營造廠,也有自己的業務部人員來售屋,自己蓋的房子自己來賣(不給代銷賣,不然何必養這群Sales),一個建案的結構體快蓋好,才會開始另一新建案的地基工程,數十年來堅持持續走這模式. 公司也沒有要股票上市上櫃,每年不會有業績的壓力,要面對每年開的股東大會,穩札穩打來慢慢賺錢,這應該只有老一輩才會懂.
至於口碑好不好,房子值不值得,多跑跑腿流點汗去看屋賞房子就會知道.

買房子可是你人生中最大的一筆消費(上千萬~數仟萬元),要常常去實際賞屋看房子,多比較過你自然就有眉角來挑好屋,也可再跟親戚朋友多聊房子,順便打聽和做個確認.

想在網路上當個問問哥,只想聽卻沒實際親身去看過感受過,是問不出什麼來的.
純屬個人想法,買屋時採取的就是排除法,只要老闆是銷售出身(商人眼中只有商品,不需得意作品)、沒蓋過大樓的乙案建商先排除,科班出身、永續經營理念、培養自己的建築團隊和家族成員一直住在自己興建的大樓裡最好。
建設公司幾人就能蓋大樓,靠包裝就能賣屋,但如果經驗不足如何驗收成果,最重要的是收尾工作,那是需要一案接一案,甚至長期與客戶間的互動反映,精益求精的經驗才能做到。
myesog wrote:
一家建設公司有自己投...(恕刪)
大樓:百立、皇苑
別墅店面:展奇優秀賞

每次經過這些房子
都會多看兩眼
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?