• 3

#請益 無遮蔽建案西曬問題

最近跟家人一起去看了住圓山這個建案
它本身主打澄清湖景觀這點跟選用的建材我都很滿意
我跟家人也很喜歡附近的環境
當然,離澄清湖很近也是很棒的優勢
但就是一定會有西曬的這一個點讓我很擔心
畢竟以前住的公寓幾乎沒有西曬的問題
聽人說了很多關於西曬的缺點
像是耗電、家具容易曬壞、晚上還是會悶熱等等
加上附近聽說也不會再有更高的建案蓋起來
所以也不可能期待之後可以有其他建案遮蔽陽光的事
而且真要遮了就變成景觀也不見了,也就可惜了

看房的時候也是有問過房仲,但他當然會說影響不大
可以理解在銷售上會有想要淡化缺點的心理
所以想說在下決定之前先來問問看大家關於西曬的理解
畢竟我們之前沒有相關經驗,也擔心家人之後住了會不習慣
要為了景觀犧牲掉生活品質也不是我所樂見的事
如果有任何可以幫助我更了解西曬優缺點的心得願意提供
我都會非常感激,感謝各位
2025-06-27 20:15 發佈
西曬一定熱的啊,像我現在在台北就租頂加,還不是鐵皮的那種,是水泥的頂加,附近跟屋頂都沒有遮蔽,根本從中午開始就熱到爆,冷氣不開低一點根本降不了溫,這就一般物理現象,無解啦
頂加跟西曬是兩回事,好嗎?住頂樓的不管是不是頂加,你只要上面沒刷防曬或蓋遮陽棚,那就是從早開始吸熱,會熱整天很正常,但西曬就只有陽光照進來的那段時間才開始會比較熱,只要上個隔熱窗簾就可以避免室內升溫太快,那個溫差差很多
r79197919

西曬牆壁都會熱....手摸都是溫溫的感覺

2025-06-28 13:38
哇拉拉

晚上洗澡,開冷水,出熱水蛋蛋都煮熟

2025-06-28 14:07
西曬建案
我個人不適合
而且電費一定比較凶
因為冷氣開的溫度一定比較低
室內才涼

不過有人喜歡西曬房
所以都不一定
看個人喜好嘍
現在的玻璃也都可以加裝隔熱膜,其實西曬對室內的影響已經很小了,反倒是可以因為這樣採光變多,不是挺好的嗎?
我以前住的房間是西曬房,有時候下午睡覺的時候會被陽光熱醒,因為就曬在身上,就算開了冷氣,被曬久了還是會熱,還要爬起來關窗簾,覺得滿煩的,所以我之後打死不選西曬房,就算要也要盡量想辦法讓陽光照不到自己才比較好
西曬問題還是看生活習慣啦,如果家裡人平常下午都不在家,那基本上就沒啥影響啊,只要出門時打開窗子通風,通常回到家也差不多溫度就降得差不多了,而且住圓山前後都沒遮蔽,通風好,空氣對流好對家裡人的身體健康也會好啊!
我覺得長遠來看,都已經住澄清湖附近了,先不論住家看出去的風景如何,光是之後市府接管澄清湖後,打算拆除圍牆,讓市民可以更容易走近澄清湖的這個優勢,等於幫那附近的居民打開了一個超大的後花園,隨時想走想逛都可以,區區西曬這種可以用窗簾或隔熱玻璃解決的問題,怎麼樣都不可能變成放棄住這附近的理由吧?我跟你說,說不定之後大家就都想搶著住那附近,真心建議你能把握就不要放手~
西曬房是常曬衣服跟被子的家庭的福音欸,陽光殺菌之外,曬完的衣服被子還香香的多好,而且高雄好天氣的日子這麼多,家裡面曬一曬很容易就能保持乾燥,不用特別開除濕也是省電的一種啊哈哈
一、缺點
室內悶熱、溫度高
下午陽光強烈,導致牆面與窗戶吸熱,使西側房間溫度高,冷氣耗能大。

冷氣耗電、電費增加
為維持舒適溫度需長時間開冷氣,導致能源浪費與電費支出增加。

裝潢與家具易老化
紫外線長時間直射,會使牆面漆、窗簾、木地板、家具褪色或變質。

居住舒適度降低
悶熱不適,特別是臥室或客廳設在西側時,影響休息與生活品質。

二、改善方式
裝設遮陽設施

**室外:**陽台百葉、金屬遮陽板、種植藤蔓或樹木遮蔭

**室內:**遮光窗簾、隔熱簾、蜂巢簾、百葉窗

使用隔熱建材

隔熱玻璃(Low-E玻璃)

外牆加裝隔熱漆或保溫層

裝設氣密窗 + 隔熱膜
有效阻隔熱輻射與紫外線,降低進屋的熱量。

陽台加裝活動遮棚/防曬布
可依需求調整遮蔽角度,靈活應對太陽角度變化。

綠化設計(植栽遮陽)
西側陽台或窗邊種植常綠植物,如藤本或灌木,達到自然遮蔽效果。

內部格局調整(如裝潢或使用習慣)

西側空間不作為主要活動區(例如臥室)

可作為儲藏室、浴室等使用頻率低的空間

如是預售或尚未入住的新建案,可事先詢問建商是否有西曬對策,例如使用Low-E玻璃、外牆保溫系統或預留遮陽設計。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?