• 7

關於高雄房地產的問題


請問各位住高雄大大:

最近傳出高雄捷運傳出虧損

難道是高雄人都不太愛搭捷運嗎?

還是公車轉乘不方便?

如果將來捷運線增加

搭乘人數增加

捷運站周邊的房價還有補漲的空間嗎?



想投資高雄房地產的小弟
2008-07-10 18:38 發佈
t79710 wrote:
請問各位住高雄大大:...(恕刪)


高雄房地產問題不是單純靠捷運系統就能解決

要在高雄投資房地產口袋要深+一顆粉強的心臟
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議, 本人概不承擔任何責任。 @@ good webside
高雄市南北狹長腹地廣大,不像台北市四面環山。
高雄市從任何一個熱鬧的地區開車20分鐘內都有一些空地(甚至一大片)可以等著蓋房子。
隔壁的高雄縣仁武、鳳山、鳥松、大寮空地更是大片,
從這些地方進高雄市區不會比從南高雄到北高雄遠。

高雄捷運目前只有一條南北向,
第二條東西向快好了,
第三條我不知道在哪裡?
台北有極密的公車網就算台北捷運只有一條也很容易轉乘,
但是高雄市的公車就少得可憐,路線規劃又不盡人意,
除了火車站的公車總站外,其他的站牌下幾乎沒有人在等車。
另外,以我比較熟的南高雄來說,
感覺高捷大遠百以南的站大都避開人口集中區或是商業景點區,
高雄的夏天在路上走個10分鐘是有點累的。

最重要的是高雄市的人口要如何才能增加呢?
人口不增加哪來買房子的人,
靠台北人來買房子炒高房價只是一時的吧!
高雄可不比桃園可以自住然後通車到台北上班。


捷運延線的房價以經比之前漲過一波了,不知是會利多出盡還是馬上會更好,
t79710 wrote:
難道是高雄人都不太愛搭捷運嗎?還是公車轉乘不方便?:...(恕刪)

高雄的捷運大約10分鐘一班(不到早上8:00,我不曉得這是離峰還是尖峰),公車班次更少,我曾經好幾次等了40多分鐘才等到,和台北的方便比起來,真的差蠻多的!
各位講的話
去PTT高雄板絕對被圍攻到死
那邊的人不知道是怎樣
都不能講實話的
都只能講好話超無言的

明明捷運就很不方便
有人就要硬凹說捷運超方便她去哪都搭捷運
真的很無言
要護航也不必這樣子護航吧......
題外話
我覺得高雄遇到的問題是人口外流.........

可能是本身科系因素,我同學都是南部人,但是有5分之3都在中北部工作

而捷運,我是要到某一明確目標才會搭
如:
機場
漢神巨蛋

其他我會騎車,因為兩人雙載到目的地,油錢不會比票價高,又有機動性.而我頭髮沒有在"say 豆"所以不介意
世界上有蓋捷運的國家,賠錢的比較多哦
以前上課時只有一個香港的捷運有賺錢
其他都是虧的...
尤其是這種建造&營運成本大的公共運輸系統
虧錢是正常的
Kuo!!! wrote:
世界上有蓋捷運的國家...(恕刪)


賺不賺錢是其次
重點是高雄又不像台北
而且人口都一直外流
怎麼可能一直蓋捷運
t79710 wrote:
請問各位住高雄大大:...(恕刪)

高捷不是最近才虧損的...
高捷起碼還會虧損個十幾年
如果你覺得高捷虧損會影響捷運周邊的房地產
那你還是別碰吧!
因為高捷永遠都是虧損的
就算民眾很愛搭也是一樣!

不過...全世界的大眾運輸系統百分之九十九都是虧損的!
台北捷運也不例外!
台北捷運帳面上有盈餘那是有很多外部因素介入
實際上北捷如果光靠票箱收入也是虧很大!
捷運系統要靠旅客的車票收入達到轉虧為盈
那是不太可能的事情!

高捷目前只有兩條線
以後(可能會)有一條環狀的輕軌線
之後應該不會有新路線了!

捷運站周邊的房地產早就漲過好幾波了
至於以後還會不會繼續漲上去
你去看看台北捷運周邊的房地產有沒有下跌過就知道了!

高捷的尖峰時間六分鐘一班車(上午六點半到八點半)
離峰時間十分鐘一班車!
cooltyus wrote:
各位講的話
去PTT...(恕刪)

請問你所謂的捷運超不方便是指哪方面?
捷運再怎麼不方便也是比公車方便
不過如果要拿捷運跟機車比
那捷運當然很不方便!
當年台北捷運剛通車時也是很多人捷運路線才一條
一點都不方便
票價又那麼貴
一定沒有人要搭...
結果咧.....時間會證明一切的!
如果你讓台北捷運停駛一天
你看看大台北地區的交通會不會癱瘓!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?