高雄市南北狹長腹地廣大,不像台北市四面環山。高雄市從任何一個熱鬧的地區開車20分鐘內都有一些空地(甚至一大片)可以等著蓋房子。隔壁的高雄縣仁武、鳳山、鳥松、大寮空地更是大片,從這些地方進高雄市區不會比從南高雄到北高雄遠。高雄捷運目前只有一條南北向,第二條東西向快好了,第三條我不知道在哪裡?台北有極密的公車網就算台北捷運只有一條也很容易轉乘,但是高雄市的公車就少得可憐,路線規劃又不盡人意,除了火車站的公車總站外,其他的站牌下幾乎沒有人在等車。另外,以我比較熟的南高雄來說,感覺高捷大遠百以南的站大都避開人口集中區或是商業景點區,高雄的夏天在路上走個10分鐘是有點累的。最重要的是高雄市的人口要如何才能增加呢?人口不增加哪來買房子的人,靠台北人來買房子炒高房價只是一時的吧!高雄可不比桃園可以自住然後通車到台北上班。
t79710 wrote:難道是高雄人都不太愛搭捷運嗎?還是公車轉乘不方便?:...(恕刪) 高雄的捷運大約10分鐘一班(不到早上8:00,我不曉得這是離峰還是尖峰),公車班次更少,我曾經好幾次等了40多分鐘才等到,和台北的方便比起來,真的差蠻多的!
題外話我覺得高雄遇到的問題是人口外流.........可能是本身科系因素,我同學都是南部人,但是有5分之3都在中北部工作而捷運,我是要到某一明確目標才會搭如:機場漢神巨蛋其他我會騎車,因為兩人雙載到目的地,油錢不會比票價高,又有機動性.而我頭髮沒有在"say 豆"所以不介意
t79710 wrote:請問各位住高雄大大:...(恕刪) 高捷不是最近才虧損的...高捷起碼還會虧損個十幾年如果你覺得高捷虧損會影響捷運周邊的房地產那你還是別碰吧!因為高捷永遠都是虧損的就算民眾很愛搭也是一樣!不過...全世界的大眾運輸系統百分之九十九都是虧損的!台北捷運也不例外!台北捷運帳面上有盈餘那是有很多外部因素介入實際上北捷如果光靠票箱收入也是虧很大!捷運系統要靠旅客的車票收入達到轉虧為盈那是不太可能的事情!高捷目前只有兩條線以後(可能會)有一條環狀的輕軌線之後應該不會有新路線了!捷運站周邊的房地產早就漲過好幾波了至於以後還會不會繼續漲上去你去看看台北捷運周邊的房地產有沒有下跌過就知道了!高捷的尖峰時間六分鐘一班車(上午六點半到八點半)離峰時間十分鐘一班車!cooltyus wrote:各位講的話去PTT...(恕刪) 請問你所謂的捷運超不方便是指哪方面?捷運再怎麼不方便也是比公車方便不過如果要拿捷運跟機車比那捷運當然很不方便!當年台北捷運剛通車時也是很多人捷運路線才一條一點都不方便票價又那麼貴一定沒有人要搭...結果咧.....時間會證明一切的!如果你讓台北捷運停駛一天你看看大台北地區的交通會不會癱瘓!