圖檔取自:樂屋網 買房 高雄 中古屋 買屋 租屋昨天還在跟高雄的朋友聊高雄的房價,他原本以為漲幅最多的應該是之前因為台積電吵很兇的楠梓區,我要他別小看鳳山的交易量。嘿嘿,剛看樂屋網公佈了去年跟今年1-2月的漲幅排行榜,果然被我料中!鳳山也真的是漲得很凶狠啊
m85257510 wrote: 有人可以告訴我2023/01-02的各區域平均單價有哪一場新成屋or預售屋能夠買的到這單價的嗎?數據跟現實差距是滿大的... 這個數據應該是統計所有房屋成交,也就是包含中古屋,所以價格會比較低!!
shrimp555 wrote:圖檔取自:樂屋網 買...(恕刪) 如果那瑪夏區去年1~2月僅成交一筆50年老屋今年1~2月也僅成交一筆新透天那不就漲幅破百,全台灣第一名做為分母的樣本數量少時,一筆交易就可能造成5%的波動2個月...一季.....半年.....一年的數据其結果可能南轅北轍....所以除了價,還要看量,更要看交易內容(如中古屋年份、新屋比例...等)才有意義先不論這組數据有無造假之嫌純論像這種短期的、過度簡化粗暴的數据一點參考價值也沒有純為聳動的標題、博眼球而已看看您的過往發文紀錄還真是全台灣從南到北的房地產都有射獵欸.....故事還編的一套一套的...分明就是某售屋網的小編.....背後的目的甚至不排除是某建商或代銷最近在推鳯山推案,被"買"來帶風向的在各種數据中刻意挑了一個最好看的一組,好讓人看數字就高潮了,溜著別人玩無異於先開槍,再畫靶當你去某售屋中心,代銷就會搬出這組數据說: "看看鳯山多有前景啊...妥當欸...快下單..."人性嘛.....本來就習慣只相信自己願意相信的...看看您PO的表格左營27.37 / 21.17=1.293明明是 29.3% 第1名,卻寫成 0.7%就知道這表的嚴謹度如何了(其實表中去年應該是27.17,非21.17,這樣才會是0.7%)宏觀點....高雄乃至台灣的經濟、就業、薪資若持續沒起色蛋黃蛋白都會打成蛋花.....(現在缺蛋,可能蛋花也沒有)豈在乎那2個月......