• 2

問自住買房會同時考慮土壤液化和斷層帶嗎?

撇除工作遠近和與長輩和預算等問題⋯
單就天然環境,如果自住,你會同時考量
土壤液化區和斷層帶的問題嗎?
雖然說現在的建築工法和法規足以基本應付


問自住買房會同時考慮土壤液化和斷層帶嗎?
出自土壤液化查詢系統


問自住買房會同時考慮土壤液化和斷層帶嗎?

 出自活動斷層GIS查詢系統

查看過去文章,都有人各別拉出和討論

但比較少看到有人討論建案時,同時帶入天然環境、地理因素!

歡迎回覆您的看法;理性討論😄
2023-03-08 22:33 發佈
A8668 wrote:
撇除工作遠近和與長輩...(恕刪)


土壤液化和斷層帶當然會考慮阿,但是還是要看建商有沒有按工法去施作補強
A8668
A8668 樓主

也是!應該說營造承包

2023-03-10 0:30
土壤液化新房子有連續壁的是沒問題

但是

斷層帶這事,你人生如果很雖,住哪都一樣
A8668
A8668 樓主

直接或左右會差很多,如果是避開,應該還是有差

2023-03-10 0:31
要考慮這兩個條件
還買得到房子嗎
A8668
A8668 樓主

很多啊~ 非土壤液化區,跟非斷層帶上,高雄還是有區域啊~ 北高靠斷層帶、南高沿海是土壤液化高風險區, 我的想法不要同時都有,只有一個應該還好🤔

2023-03-10 0:34
unsu88 wrote:
要考慮這兩個條件還買...(恕刪)

還好啦,斷層的話,大社,楠梓以南就沒有了,倒是土壤液化潛勢比較麻煩,只有壽山山腳下和東邊的仁武鳳山一帶是低潛勢區,市中心都高潛勢區,市中心外環一點中潛勢區。
A8668
A8668 樓主

真的耶,鳳山大部份都非土壤液化區

2023-03-13 13:53
液化層多發生在地下10M~20M的土層,
多數大樓隨便開挖2、3層地下室,
再加個2~3M深的筏基大底
就超過這深度了
也就是所有可能液化的土層都挖除了
基本上大樓是坐在不會液化的土層
再加上大多數大樓採用的連續壁動輒3、40M以上
所以大樓因液化而產生破壞的可能性很小
透天才比較需要擔心液化
別自己嚇自己...
e123855

把別人弄歪的那場是鋼板樁工法 跟連續壁是兩種不同的東西

2023-03-15 9:00
yayaorion

其實兩種工法都有可能損鄰

2023-03-15 21:13
A8668 wrote:
撇除工作遠近和與長輩和預算等問題⋯
單就天然環境,如果自住,你會同時考量
土壤液化區和斷層帶的問題嗎?
雖然說現在的建築工法和法規足以基本應付

本人有考慮
離已知和可能斷層距離都是數公里以上

除這些外,還有是採用921之後耐震法規蓋的房子,也有去查潛勢淹水地區
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
A8668
A8668 樓主

高雄有建議哪幾區符合嗎?

2023-03-13 13:54
儘量避開斷層帶,
土壤液化可以慎選優良建商用建築技術補強克服。
A8668
A8668 樓主

兩個都有就謝謝不了

2023-03-13 13:55
考量口袋深不深比較實在
A8668
A8668 樓主

確實得考量,但高雄就有兩個同時存在,但又相對便宜的地方,不用很深的口袋,應該也會想避開吧

2023-03-13 13:56
當然會考慮吧
畢竟買房不是件小事
能盡量避開就避開
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?