高雄輕軌之後.. 路與樹

ViperYC

ViperYC
個人積分：46分
文章編號：86596065

46分

樓主

2023-01-02 11:31

看到這一篇
忍不住要在新年call 一下那些護"樹"團體, 敢不敢到高雄吠一下 ?

輕軌大順路段人行環境差民眾怨：人行道不是給人走的

高雄輕軌之後.. 路與樹

回頭看看原本的大順路

高雄輕軌之後.. 路與樹

只能說, 這真是為建而建,
然而受害的當地人或是用"路"人的聲音或是權益, 卻在市府與幾位YT網紅的行銷下, 消失了

只有幾位記者還願意發個聲....

2023-01-02 11:31 發佈

文章關鍵字高雄團體聲音當地人人行道大順路段人行環境差民眾怨記者回頭行銷市府

ahchao

ahchao
個人積分：32分
文章編號：86601075

32分

2樓

2023-01-03 10:55

樓主以往的貼文大都含有某種意識形態，這種建設的好壞見仁見智，身為高雄市民的一份子，我是贊成的。

ahchao

Jasson su

Jasson su
個人積分：14分
文章編號：86601609

14分

3樓

2023-01-03 12:06

身為高雄人

也有房子在大順路附近

也是贊成的，樹並不是砍掉，只是移植

輕軌有輕軌的功用及價值，拿捷運來攻擊輕軌，我覺得大可不必

heronathan

heronathan
個人積分：0分
文章編號：86603364

0分

4樓

2023-01-03 16:02

那麼大顆的樹移植，根系勢必損傷嚴重，存活率剩多少？也沒人追縱

一彼呀呀

照片中哪顆算大顆= =??? 這種樹就很好移植

2023-01-04 8:20

david9766

david9766
個人積分：2521分
文章編號：86603560

2521分

5樓

2023-01-03 16:30

身為高雄人, 也住附近
我認識的大多是反對的，
如果是捷運大家比較沒爭議,
但是將台鐵地下化, 再來佔據大順路製造交通混亂的邏輯根本不通,
如果輕軌走地面可以, 那台鐵也不需要地下化, 只要台鐵旁種滿二排樹, 也可以叫台鐵龍貓了,
況且, 高雄市政府自己都公告31號跨年不要搭輕軌, 因為沒辦法疏散人群,
簡直是為建而建的笑話工程

david9766

北捷當然不是笑話哦, 人家真的疏運了大量人潮, 而輕軌是怕當天人車太多, 會發生交通事故, 二個就是不一樣

2023-01-04 9:08

ciliankennisih

附近的人當然反對啊！因為不能車停人行道了嗎？呵呵，好聰明的用路人讚讚的

2023-01-04 19:31

ViperYC

ViperYC
個人積分：46分
文章編號：86609786

46分

樓主

2023-01-04 14:55

ahchao wrote:
樓主以往的貼文大都含...(恕刪)

我反對虛有其表的建設

一彼呀呀

你用不到.....但其他人覺得有用阿....

2023-01-04 14:58

ViperYC

ViperYC
個人積分：46分
文章編號：86609814

46分

樓主

2023-01-04 14:58

Jasson su wrote:
身為高雄人也有房子在...(恕刪)

住大順路附近 ?
那應該知道大順路接近民族路往東之後會是這樣子..
-> 非常美麗的一段路...

砍掉移植 ? 能活 ?

BIGHANCE

這裡的樹又不會移走

2023-01-05 14:41

一彼呀呀

護樹團體有爭取過..不會移......

2023-01-05 15:39

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5895分
文章編號：86616297

5895分

8樓

2023-01-05 14:45

大順路以前都是一些賣二手車賣貨的占用騎樓與人行道做生意

早就該整頓了現在哀哀叫的也是這些人

義享天地大門對面的早餐店整個把騎樓當作廚房

行人走去馬路上跟摩托車擠

大順路交通亂象跟輕軌一點關係也沒有

單純人民素質的問題

BIGHANCE

你說的跟我說的是兩回事我想說的就是目前蓋輕軌哀最大聲的就是那些占用騎樓的人占用騎樓沒解決要問市長不是問我我不是市長

2023-01-05 15:43

BIGHANCE

對我而言蓋不蓋輕軌都沒意見只是看到周邊店家出來抗議輕軌就覺得是否高雄水準真的那麼差明明大順路的交通混亂就是這些店家造成的還要推給輕軌

2023-01-05 15:46

高雄輕軌之後.. 路 與 樹

高雄輕軌之後.. 路與樹