• 6

高雄有只靠口碑售屋的好建商嗎?

前陣子,
拜大陸富豪團之賜,
媒體對台中地產、建商做了詳盡的報導。
原來,
在中部消費者眼裡,一線建商與二、三線建商分得很清楚,
即便是一線建商也還分等級,
對應在推案房價就是有高低之分。(引自經濟日報)
綜合媒體的說法,
台中的龍寶建設就很特別,
不蓋預售屋、不做廣告,
價格高貴第一卻去化快速,
二手屋市場難得一見。

問題來了,
高雄建商的等級怎麼分?
高雄值得信賴的建商有那些?
在南部版高雄部分看到的是XX建設的要注意,
或是,XXXX都賣兩年了還怕買不到嗎?
到底哪一家建設公司的產品值得推薦呢?
高雄有沒有像台中龍寶這樣的建商,
只靠口碑售屋,不靠廣告行銷的建商?
2008-06-15 8:59 發佈
好像沒有一家不做廣告的
興x發以前也建"毫宅"但也做廣告吧
但最近在高雄市的推案也..........

x懋在高雄市口評"還可以"
但價格.......

反正要自住就買吧

至於要投資可要睜大眼....先找到下一個傻瓜買方
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議, 本人概不承擔任何責任。 @@ good webside
太子建設的房子評價如何?

之前耳聞國泰建設的房子很好
去年跑去鳳山看了一個國泰的建案
只能說:乘興而去、敗興而歸。
chicco.wang wrote:
太子建設的房子評價如...(恕刪)


關於鳳山國泰那建案應該是指建國路上吧!不知道是哪些方面讓您大失所望,可以說來聽聽嗎?

南部因為房產相對北部來說價格不高,願意在南部推案的上市櫃等大公司不多,南部人的選擇性也較少

同間建設公司推出的建案也是有分的,有些不錯,有些soso,故我想以一個建案論斷有些有失公允;但是我覺得大家可以提出好的地方與不好的地方,讓日後想要購屋者可以有個標準可以選。
62chaokai wrote:
關於鳳山國泰那建案應...(恕刪)


我會舉國泰這個案子是因為前幾天在報紙上看到他們的銷售廣告
印象中國泰的房子不會賣這麼久還沒賣完的(大概快兩年了吧)

簡單講就是付出與所得差別太大
撇開那個地段的優缺點及土地價值不談
光內部建材及施工水準
跟高雄市美術館那些推案量大的建商所蓋出來的品質差不多而已
然後最令我納悶的是
為什麼他的高樓層淨高比低樓層淨高還來得低呢?
而低樓層的樓版高度才三米
那高樓層的淨高也就可想而知啦

chicco.wang wrote:
我會舉國泰這個案子是...(恕刪)


興*發, *泰, *山, 都還不錯
嗯~~
這幾年聽到比較好的口碑有~~
皇苑、鼎宇、福懋
價位跟好口碑也呈現正比~~
阿扁前總統似乎就是買皇苑建設的~~

呵呵~~參考一下囉~~
皇苑最近媒體曝光蠻多的,
專蓋豪宅,好像人文首璽就是他們家的
科工館旁的御花園號稱高雄最貴。
可是,感覺這種賣出的速度和廣告行銷之大
好像還差台中一線建商的口碑一截,
也有可能南部人比較捧場的是透天而不是大樓豪宅的關係。
叫好不叫座的建案買了可能就要套很久了。
御花園光從外表來看
實在看不出有豪宅的氣勢
內部就沒去參觀過了
要去參觀還要預約
聽說一天只招待2組人看屋
上次打電話去問,還沒預約上,後來就作罷了
是說他的管理員的裝扮看起來好像是政府高官的隨身警衛
有點給他好笑

還有哪些建商好不好
也可以看他的大樓賣了之後冷氣外掛的嚴不嚴重
有的大樓住戶冷氣都沒按照規定的位置擺
整體看起來就很糟糕
這也跟建商一開始的管理有關
當然還有住戶的公德素質有關
wafture wrote:
御花園光從外表來看實...(恕刪)


御花園預約了半年以上都沒收到通知, 應該是我不夠格吧

看起來好像是政府高官隨身警衛的管理員, 他的薪水可是要從羊身上拔阿
Tim Lin
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?