• 2

橋科會破壞泥火山嗎

看網路上的資料寫說泥火山的形成需要各種剛好的條件,得天獨厚,得來不易,因此世界上泥火山數量稀少

橋科範圍內剛好有泥火山,如果泥火山持續噴發湧出大量泥漿,就可能形成漂亮的火山錐,就不用走險峻的山路到深山裡的烏山頂泥火山自然保留區,也不用出國,在台灣平地就能欣賞到泥火山,是難得的奇景

但如果發展成橋科,那會不會就要把泥火山整個填平,或是僅保留一小坑洞留念,且要人為引流清運泥漿,這樣感覺很可惜,而且也難保大自然的力量反撲,地球內部的能量若不給釋放,難保引發劇烈的爆發,所以怎不考慮把泥火山設成自然保留區呢
2022-02-10 3:24 發佈
橋科內有留一塊保留區啊 若因為這小事而不開發阿舅怎麼炒房??
typetin

阿舅來了嗎?在那裡?

2022-02-10 22:33
泥火山的噴出口是會移動的,如果想弄成類似公園噴水池,噴出口外鋪柏油填地磚,難保日後噴出口位移

新聞還報說附近有有機農場跟保育類動物,所以怎麼不乾脆規劃成自然保留區,世界那麼大,泥火山就那麼稀少,怎麼偏偏要在這邊蓋工業區呢,科學園區可以由人類決定換地方,但泥火山不行,如果發展成自然地質生態觀光也有經濟價值啊
如果橋科這些地大部分要劃給日月光和國巨這類廠商
不如留下來做保育地啦~
就看執政者的眼界了,只是要找廠商來弄個似乎投資金額很高的假象
引進的大多是跟真正科學園區比還差的遠廠商來進駐
似乎浪費了這塊好地~
不會破壞啦,就算運土填平也不算破壞
畢竟綠能你不能
人類開發跟自然保存經常產生衝突,常常要在經濟與環境之間作抉擇,但這邊我是覺得泥火山在地球上數量稀少,須結合各種自然的天時地利,非常難得

反而科學園區沒有一定要在這邊,交通也不方便,沒有捷運、高鐵站、火車站,交流道要再花錢加蓋

科學園區的地很多地方都可以,但泥火山不是到處都有,我覺得在這種難得的自然景觀下應該優先保存自然,而科學園區可以另尋他地
我本身非常喜歡自然祕境,之前偶然間發現橋科泥火山,那邊的路很小條很神秘,進去之後發現泥火山的火山口真的會啵啵啵的不斷湧出泥漿,真的非常驚奇

這邊不用爬險峻的山路去深山裡的烏山頂泥火山,就能欣賞到泥火山奇景,而且烏山頂反而遊客較多,這邊因為地理位置隱密,附近也沒有棕色的景點告示牌,因此人煙非常稀少,現場沒有其他遊客,也沒有攤販,地面沒有鋪地磚柏油,非常的天然,實在難得

想到以後如果被開發,地面如果鋪上地磚柏油,越來越像人類人工製造的作品,感覺實在可惜
樂觀樂觀 wrote:
我本身非常喜歡自然祕(恕刪)


如果是因為不用去深山看泥火山,那之前的鳥松泥火山離市區更近唷~

是說比起泥火山活動斷層應該才是橋科更該注意的,附近的車瓜林斷層已經升級為第一類活動斷層了
滾水在公園內. 造景倒是不錯
terry_uis

橋科園區的範圍就這麼小哦! 我還以為典寶溪以東 , 高鐵以西的範圍都是呢。

2022-02-15 9:21
樂觀樂觀 wrote:
看網路上的資料寫說泥(恕刪)

泥火山稀不稀有我不知道,但網路查一下泥火山,高雄就好幾個泥火山了,似乎也沒這麼稀罕。
至於泥火山開發成科學園區會不會怎樣,那邊是很重要的生態圈嗎? 似乎不是,會對台灣的版塊造成甚麼影響嗎? 我想人類現在還沒那麼強,可以影響到版塊活動。將來會不會反撲,來個大爆發毀掉園區? 這個自然有人會去評估,要進駐園區的人都不怕了你在怕甚麼? 頂多不要過去就好了。
對你而言,不過就是少個可以不必去山上就可以看到泥火山的機會而以,搞不好人家會作成公園一樣可以讓你看到泥火山。設保留區? 為了讓你可以在平地看泥火山當地都不用開發了? 不然你可以發起楠梓區居民投票,看他們想要設保留區還是科學園區?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?