最近
看到阿邁市長迎來好多的高雄投資利多
台積電
三井
亞灣新創園區暨5G AIoT專案辦公室啟用
默克半導體材料
那麼多優質的好公司都來台灣了
那有啥政策、利多、誘因
可以吸引人才常駐、長住高雄呢?
高雄那麼多台糖地、國有地
應該利用這些地
由市府主導蓋一些低價不得私售的房子
這些房子的買賣都由市府接手辦理
嚴防炒作、濫用
為誘使優秀人才進駐高雄
並結合促生,提升生育率
讓人才流向高雄
可先考慮讓台清交成,甚至中字輩的學生
還有一些國外留學人才
如果工作地是在高雄
已婚,夫妻名下沒有不動產
若生3名子女以上
就有權利低價購買這房子
夫妻到退休前,
至少有一方必須在高雄工作
且退休前不得再另外購屋(其它縣市不限)
若另外購屋
則房子由市府依"折舊"價買回
再賣給其它有需求的優秀人才
如果試辦效果不錯
再擴及其它生育3胎的夫妻
先求招攬人才,再求催生,提升生育率
有好的廠商進駐
勢必還需要有一些誘因
讓優秀的人才
願意從北部"屈就"南向
藉助這些優質的人才
進一步打造更優質的高雄
這些領高薪的人材, 要的也不會是你政府蓋的低價公宅.
他們工作個幾年就有一棟房子.
並不是一般市井小民要工作大半輩子才供的起一間房
再來, 以社會公義來看, 到底是誰需要這些低價的公宅?
不就是剛出社會的年輕人或是薪資中等以下的家庭?
現在公宅蓋好了, 給了高薪階級的人, 那誰來照顧買不起房的人?
你這麼做, 不就是讓M型社會更加劇嚴重?
買不起房的人還是買不起, 買的起房的人有房住還能存到更多錢
即使你規範這些人在高雄不能再買房, 那他們就把錢丟到別縣市買.
這樣不也變相炒了其它縣市的房?
然後, 這些賣出去的房要折舊買回,
要如何折舊? 折多少? 依什麼標準?
他們如果六百萬買一間, 五年後市值漲到一千二百萬
那政府要用多少錢買回?
高雄赤字已經很高, 你認為高市府還有錢弄這些?
jhs19710520 wrote:跟你說句慘忍的,那些喊高房價買不起房的,他們對不能販售的住宅不會買單
最近看到阿邁市長迎來...(恕刪)
因為,那是假議題,
想逢低買進再炒一波才是他們的真因,說穿了他們跟炒房客一樣,差別只在一個已經買了一個還沒買罷了,還有臉罵人家炒房
當然還有一群是想白住的社會蠹蟲跟著應和,
公宅頂多只能成本價賣,不可能用國家稅金蓋,國有土地還是要收取租金的,這些算一算 他們如果真為居住正義會買單,但實際上他們想的不是這點,而是想白住,或把房價鬧低讓自己低成本進場炒房
所以蓋了等於跟社會住宅一樣一堆蚊子館,蓋了也沒用,政府縮手是對的,因為人性是如此的貪婪
光一個不能販售就有些喊高房價的不買單了,如果再加上居住人數定義房子大小與其居住人不得另購他屋,繼承,年限到歸還。你想以他們的貪心才不會買公宅,而是鬧公宅誕生然後政府蓋一堆沒人買最後委託市售便宜賣他們去收來炒這樣才是他們要的居住正義
內文搜尋

X