京城「美術皇居」土地+建物+銷售額估算

京城「美術皇居(美術世界)」,說實話,我覺得外觀不錯,公設也夠水準,平均實登價很高,但有網友說打7折為真實成交價,「享京城」已知為8折以下,若折衷,打個75折,我覺得其實很划算,公設比才31%,但莫忘「一分錢,一分貨」。
「享京城」估算與討論

喜歡美術館生活圈的買家,其實可以去看看,我找出此建案的資料,理性思考,並估算了一下,有興趣的人,請自行斟酌。

京城「美術皇居」
「美術皇居」實登與簡介
RC,地上29F,地下4F,366戶,基地面積9944.85m2(3008.3坪),總樓地板面積113742.02m2(34407坪),陽台約2917.3坪,總建築面積37324.3坪,車位826個
容積移轉12527.93m2=3789.7坪
「美術皇居」使用執照

101/02。土地購入,「永信建設」出售,9944.85m2(3008.3坪),總價23.8億
土地購入新聞連結
京城107年報,Page 109,青海61、63在建土地
京城「美術皇居」土地+建物+銷售額估算

京城107年報

假設土地容積移轉成本5.95萬/坪/容積
1/2為土地容積移轉1894.85坪*5.95萬=11274.4萬

代金部分,青海段61地號,公告現值403538元/坪,3008.3坪,住五,容積率420%,總容積12634.9坪。
京城「美術皇居」土地+建物+銷售額估算
京城「美術皇居」土地+建物+銷售額估算


另外1/2用代金來繳1/2*3008.3*403538*3789.7/12634.9=182057514=18205.8萬

預估移轉容積成本:移轉土地+代金=29480.2萬=2.95億

完工107/11,約7年,土地資金成本,假設年息2%,(23.8+2.95)*1.1487=30.73億

可銷售建物土地成本:
30.73億/37324.3坪=8.23萬/坪


新建工程預算:29.89億

京城108年報,Page 78,青海61、63大樓工程合約,建誌營造,29.89億
京城「美術皇居」土地+建物+銷售額估算

京城108年報

108/12/19
追減預算2.44億,29.89-2.44=27.45億
京城「美術皇居」土地+建物+銷售額估算

可銷售建物營造成本:
29.89億/37324.3坪=8萬/坪(舊合約)

可銷售建物建築成本:
27.45億/37324.3坪=7.35萬/坪(新合約,一分錢,一分貨)

建物營造間接成本(設計、監造、管理、雜支)15%,27.45*0.15=4.12億

總成本(土+建+間)=(30.73+27.45+4.12)= 62.3億


銷售預估:

假設(管理+廣告)3%,代銷4%

樓層價差約0.6%,車位150~190萬/個,平均170萬/約5.92坪/個,共826個,約4889.9坪,14億。

若實登75折,則可能真實成交價,平均23.2萬/坪,單價20.5~25.9萬/坪,

住宅部分約31339.4坪,共72.7億。
店面12戶,約1095坪,約8.3億。

總銷約95億,則京城利潤%為:
(95/1.07/62.3-1)*100%=42.5%

若如新聞所說,總銷100億,車位價不變
住宅部分的可能真實成交價21.7~27.4萬/坪,平均24.6萬/坪。

總銷100億,則京城利潤%為:
(100/1.07/62.3-1)*100%=50%
地產銷售新聞
以上僅為預估,有興趣者,請更努力殺價,說不定實際成交價格更低。

目前實登30.9萬/坪,24.6/30.9=0.8,23.2/30.9=0.75
2020-06-24 14:45 發佈
derekyu928 wrote:
京城「美術皇居(美術...(恕刪)


請問這樣的營造成本算高的還是平均行情?
凹凸深淺 wrote:
請問這樣的營造成本算(恕刪)

以下列出幾個樓高,地下層與「美術皇居」類似的建案營造成本,你可參考。

美術皇居,地上29F,地下4F,總面積:約37234.3坪,107/11完工
營造成本:8萬/坪,號稱有EPS制震、中空樓板,豪華公設。

國泰O2,地上29F,地下6F,總面積:約11205坪,108/12完工
營造成本:10.32萬/坪。進口衛浴、家電、YKK 氣密窗、室內溫水泳池。
「國泰O2」估算

國泰YOO,地上28F,地下6F,總面積:約12644.9坪,104/07完工
營造成本:9.61萬/坪。進口衛浴、家電、中華鋁門窗、室內溫水泳池。
「國泰YOO」估算

永信「君峰」,地上29F,地下6F,總面積:約8470.1坪,107/05完工
營造成本:9.17萬/坪。進口衛浴、家電、YKK 氣密窗。
「永信君峰」估算

樓層越高,地下層越多,結構體的成本越高。

配備越豪華,如:進口衛浴、電器、石材裝修、高階氣密窗、制震、中空樓板、加厚實心樓地板、.....,營造成本越高,其中,制震器裝越多,效果才會好,成本自然高;中空樓板越厚,成本越高,隔熱(音)效果才會明顯。

然而,豪華公設,對大型社區而言,營造成本增加其實很少,因總建坪多,很容易就稀釋掉了。

美術皇居,營造成本:8萬/坪,樓層高度3.27m,我猜中空樓板應該不會很厚,制震器或許也沒有裝非常多,裝修配備用料應該也不會是高標。

然而,高水準的規劃,需要良好的施做與監工,才能發揮100%的效果,同樣的,平價規劃,經良好的施做與監工,亦能有不凡的表現,只是老話一句,「一分錢,一分貨」。
derekyu928 wrote:
以下列出幾個樓高,地...(恕刪)


國泰或許建材非最頂級,
但施工嚴謹到位,
一分錢一分貨。

某些建商號稱什麼都有,但也僅沾上邊而已,
用的都是downgrade版本,
或以downgrade心態在施工。
太強了, 不知道大大有沒有空抓一下遠雄the one的數據呢? 還蠻好奇這種超高大樓的建築成本跟比較常見的RC結構究竟差多少, 之前聽說大概一坪差5萬?
greenTi wrote:
太強了, 不知道大大(恕刪)

「The One」的規劃特別,底下是飯店,上層為住宅,地上68F,地下7F,非常態建築物,且遠雄年報中,關於土地、新建工程的細項,完全不透明,無法得知個案金額,我自認能力不足,無法估算。

我猜遠雄內部,最初要估「The One」建物的營造總金額時,應該也很難,不過它是自建,不用整間外包,蓋到哪,算到哪,不吃虧,也不會佔營造廠便宜。

關於RC、SRC、SC的結構體造價,我用「高雄市工程造價標準」來看,雖非100%符合實際設計,但相比仍有意義。

資料連結

首先,別再說RC不能蓋超高樓,即使是RC同樣可以蓋超高樓,強度可與SRC、SC同強,只是柱子要更粗、鋼筋要更多、水泥強度要更高,有時成本還比用SC更高,一切看設計。

以常見的29F,樓高<100m的來看
RC:3.24萬/坪
SRC:3.28萬/坪(全棟SRC,非半調子)
SC:3.85萬/坪
從數字看來,造價不會差很多,但若耐震強度設計相同時,RC就不一定比較便宜了,簡單來說,別再以為SC、SRC就會比RC高檔(貴),建商有自己的考量,也要看整體設計。

mnmcbl wrote:
國泰或許建材非最頂級(恕刪)

完全認同,施工,毫無疑問,就是建物品質的關鍵;高檔配備,心理爽度>實際用感。

算出建物的營造成本,不是為了買便宜的房子,而是多少看出建物的品質與用料好壞(多寡)。

建商為壓低成本,苛刻包商,但包商收多少錢,做多少事,天經地義;down grade 用料,一分錢,一分貨;諸多因素累積,造就低成本,但也難免建物品質不良,毛病多了。
derekyu928 wrote:

「The One」...(恕刪)


感謝您的分享!我是有考慮買the one. 但是開價比起其他高雄建案高太多,本想說服自己超高大樓成本高很多,看起來也未必...
108/12/19
追減預算2.44億,29.89-2.44=27.45億


可銷售建物建築成本:
27.45億/37324.3坪=7.35萬/坪
已修正原文
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?