同理可證前鎮房價應該要比大寮低

sam.mao
個人積分：5分
文章編號：72494294

5分

樓主

2019-03-21 11:33

原文
https://today.line.me/TW/article/ke5M0q?utm_source=lineshare
推論
1）2014年間大寮中南潮信路口挖箱涵，導致2019/3/19看起來約三至四吋管線破洞。
2）1991/11/20前鎮二聖凱旋路口挖箱涵，造成2014/7/31榮化四吋管線破口丙烯洩漏氣爆。
3）承1）及2）；前鎮廢水比大寮的腐蝕性高。

2019-03-21 11:33 發佈

文章關鍵字可證房價大寮原文箱涵中南潮信路口管線丙烯凱旋路口腐蝕性

1000d

1000d
個人積分：132分
文章編號：72494473

132分

2樓

2019-03-21 11:44

sam.mao wrote:
原文
https:/...(恕刪)

那你去住大寮啊

sam.mao

sam.mao
個人積分：5分
文章編號：72494588

5分

樓主

2019-03-21 11:50

1000d wrote:

那你去住大寮啊

正有此意

花椒伯

花椒伯
個人積分：5675分
文章編號：72495565

5675分

4樓

2019-03-21 13:03

sam.mao wrote:
正有此意...(恕刪)

大寮空氣太差容易得肺癌，你應該去住杉林
沒工廠空氣好，地底也沒有化學管線，不會爆炸。

jovis12

jovis12
個人積分：269分
文章編號：72496008

269分

5樓

2019-03-21 13:37

若事實相反
是否得證樓主的邏輯判斷與智商

sam.mao

sam.mao
個人積分：5分
文章編號：72498306

5分

樓主

2019-03-21 16:37

jovis12 wrote:
若事實相反
是否得證...(恕刪)

這是政治化的反諷文章，大家別太認真