「國泰 R13」建築成本分析

國泰R13,當年高雄的另一個銷售奇蹟,之前新聞吵得沸沸揚揚,買方想退屋,但不想付違約金,公道自在人心,由法院來判決,或許是最好的選擇。

國泰 R13
國泰R13基本資料與實價登錄

土地成本
101/10/16。590.18坪,8.05億

建物成本
三井工程承攬
水泥毛胚結構體4.04億

三井工程承攬
裝修與機電。5.49億

國泰R13使用執照
RC造,地上28層。地下4層
基地面積1951㎡(590.2坪)
總樓地板面積21683.28㎡(6559.2坪)
容積移轉2058.35m2(622.7坪)

其他預估性的土地成本
1. 容積轉移成本
2. 資金投入土地相對應的利息成本


容積轉移成本預估
假設以較高成本的情況來容積移轉:商五,周邊土地市價100萬/坪,以道路用地以50萬/坪收購,容積率840%,50萬/8.4坪≒5.95萬/坪,實際容積移轉成本絕對會少於我的假設,使用執照上有註記轉移送出地點。

1/2為土地容積移轉311.35坪*5.95萬=1852.5萬

代金部分,新莊段八小段162地號,公告現值668033元/坪,590.2坪,住五,容積率420%,總容積2478.8坪。
「國泰 R13」建築成本分析

另外1/2用代金來繳1/2*590.2*668033*662.7/2478.8=52703883元=5270.4萬

預估移轉容積成本:移轉土地+代金=7122.9萬=0.71億


資金投入土地相對應的利息成本
購地時間爲民國101/10/16,交屋爲106/07底,共約5年,假設全貸款,年利率2%,只繳利息(8.05+0.71)*1.1≒9.64億


所有權狀與使用執照的面積差異
使用執照中總樓地板面積,其實有部份陽台未計入,但買方的所有權狀中會有登記,我比對實價登錄的資料,推估少計入約382.2坪,應該與實際相差不遠,誤差值對大數據影響不大。

總可銷售面積:6559+382.2=6941.4坪
可銷售建物平均造價:
9.53億/6941.4坪≒13.73萬/坪

可銷售建物土地成本:
9.64億/6941.4坪≒13.89萬/坪

平均可售單坪成本:
(建物+土地)≒27.62萬/坪

總銷售額(含店面)約24.2億


國泰106年財報
Page 183/309
國泰106年財報公布的總成本,無細目,其中必定連大樓設計費、規費.......全包了。
19.18億,與我估的18.79億差異不大


個人心得
三井工程的承包價比其他營造廠高很多,有沒有物有所值是其次,重點是國泰不能不養它。

大環境,R13,農16,整體無懈可擊,未來周邊商機無限,但國泰R13的位置不夠好,緊鄰教會與醫院,目前博愛二路的車流量已很大,未來會更驚人,且富邦將在對面的舊龍華國小蓋42層的商場,視野將受限,預算4000萬以上,在農16裡,或許有更好的選擇。
富邦投資凹子底商業大樓新聞

此外,「R13」建物成本最高,平均單戶總價也最高,為何只配「中華鋁門窗」,不直上「YKK氣密窗」?真的搞不懂國泰的產品規劃。

「R13」的建物營造成本,只有出現在總成本區,營造成本是我用google找出公告,自己合計出來的,真的很奇怪,如果當時我有參加股東會,我一定會提問,為什麼沒有列出。

國建102年報
Page 116/315。工程合約總價
Page 175/315。總成本

國建103年報
Page 133/311。工程合約總價
Page 178/311。總成本

國建104年報
Page 131/306。工程合約總價
Page 180/306。總成本

國建105年報
Page 135/305。工程合約總價
Page 180/305。總成本

國建106年報
Page 139/309。工程合約總價
Page 183/309。總成本
2019-03-19 10:02 發佈
依照容积率840%,
这样590坪基地,
不是最多只能盖4956坪楼地板面积吗?
怎么总共面积=6559坪?
多出来的接近1600坪是怎么得来的?
sking17 wrote:
依照容积率840%...(恕刪)

請查看使用執照,裡面有你要的答案。另外,再google的台灣建築法規,有哪些部分不計容積。

看簡體字很累,請轉換成繁體字。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?