• 13

高雄輕軌2期停工

高雄輕軌2期停工

臺灣機車會繼續大賣。。(這樣算圖利特定廠商嗎?)

我實在想不出什麽理由臺灣這樣愛機車,世世代代以騎機車爲傲。。。我們時候才可以擺脫機車的命運?!

每年大學生在機車事故死了多少,殘廢的多少?年輕人是國家的基礎。。。就不説一年整體死於機車事故有多少。。。

大家我想有騎機車9成有犁田過。。這樣經驗不是光榮是悲哀。。。我們騎車出事沒死我們臺灣人稱犁田。。。
2018-12-25 11:19 發佈
文章關鍵字 高雄
sogi123 wrote:
高雄輕軌2期停工
...(恕刪)

放寬心!
風水輪流轉。
試問樓主,輕軌蓋了,高捷蓋了,你的機車賣了嗎
輕軌看來只有淡水那條熱門景點夯

高雄不需要全面輕軌化,只會惡化現有擁塞的交通

有閒錢把第三條捷運(甚至第四)...做下去,密集度拉上來,機車族+開車族自然變少

so....負債3000億,到底,要開始查了嗎
sogi123 wrote:
高雄輕軌2期停工臺灣...(恕刪)

我是一個很愛騎車"旅遊"的人,
但卻是一個很討厭騎車"通勤"的人,
無奈我住高雄,自家與公司附近皆無大眾運輸而只能騎車或開車。
輕軌二期停工,八成原因就是在大順路那一段,原先路段就過於擁擠,而且還是大高雄的交通要道,還得硬塞下輕軌。
鄰國日本,本來是個路面電車隨處可見的國家,現在轉而興建高架鐵路或是地下鐵避免交通壅塞。
高雄都可以負債那麼多了,我想交通建設這種至關重要的事情,把輕軌上移至高架不好嗎?錢不是不能花,但是得花在對的地方啊。
如果交通網路有台北,甚至東京那種密度,轉搭大眾的人我想會提高的。
小弟拙見。

Hsiang Yi wrote:
我是一個很愛騎車'...(恕刪)


多年的觀察臺灣很討厭使用高架的。。他們會說高架的影響天際綫。。哈 影響市容etc....主因是地主反對。。因爲會影響店面行情。。這才是重點。。店面賣不出。。店面文化一定要搭配機車文化。。店面文化就是整條馬路都是商場,看到可以馬上停下。。我們臺灣獨特的店面文化造就了亂象。。

高雄人真的要輕軌嗎?
 
鐵軌是嫌惡設施!
鐵軌是嫌惡設施!
鐵軌是嫌惡設施!
 
若輕軌敢蓋在我家旁,我可不止是抗議,還會發動罷免!

Hsiang Yi wrote:我是一個很愛騎車"旅遊"的人,但卻是一個很討厭騎車"通勤"的人,
無奈我住高雄,自家與公司附近皆無大眾運輸而只能騎車或開車。...(恕刪)


那…如你所願,高雄蓋好輕軌二期,然後咧? 
你照樣自家與公司附近皆無大眾運輸而只能騎車或開車。經過輕軌平交道還要等噹噹噹。

那…又再如你所願,高雄蓋好5條高架或地下捷運,然後咧?
除非你家和公司都在捷運站,若照樣自家與公司附近皆無大眾運輸,照樣只能騎車或開車。
雖然不用經過輕軌平交道時等噹噹噹,但高架捷運比輕軌貴3-4倍,地下捷運比輕軌貴6-8倍。

高雄已負債3千億,已是拿連公車都沒有的高雄偏遠區鄉民繳的稅,補貼給都會區鄉民爽爽搭捷運,且都會區原本就有公車,改為捷運也只是快了那幾分鐘。但偏鄉區照樣連公車都沒有!

一個蘿蔔一個坑,把建設經費賠在高雄捷運、輕軌,高雄其他區的建設經費就會減少。
知道高雄負債3千億的原因了吧?

另外,大眾運輸包含公車, 除非真的很偏遠,否則家附近應該還是有公車站牌吧? 有大眾運輸喔! 
為何還是開車騎車?
RentHA wrote:
高雄人真的要輕軌嗎?...(恕刪)

如果把輕軌兩個字換成變電所,
還會想要罷免嗎?
豆豆3108 wrote:如果把輕軌兩個字換成變電所,
還會想要罷免嗎?...(恕刪)

不同功能,你要比什麼?
變電所並不能疏運人潮,和輕軌不同功能。

只為了政治立場,就要瞎扯一通我也會!
如果把輕軌兩個字換成垃圾場,不好!
如果把輕軌兩個字換成美術館,好!
如果把輕軌兩個字換成公園,好!
如果把輕軌兩個字換成火車站前站,好!
如果把輕軌兩個字換成火車站後站,不好!
如果把輕軌兩個字換成碼頭,扯太遠了吧?沒住在水邊難不成也能蓋碼頭?

平面軌道只有對火車站前站有利,但整條沿路的鐵軌都沒人想要,連後站都不太好!

若把輕軌換成BRT公車密集擴建道路,我會支持!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?