• 3

高雄市與室內設計公司裝潢糾紛 純分享 文長可選擇不看

大家晚安,沒有錯我是新註冊帳號因為本人都是默默潛水在各版閱讀大家的文章與分享,

取之01分享01 所以此文純粹分享個人在裝潢上的經歷,不想討拍 所以若只是想要因反對而反對的

可以選擇按上一頁離開,若有想在關注的也可以留言 有機會會在發佈更新資料.

經歷內文如下 :

高雄裝潢設計公司 室內設計有限公司

以下是我本人親身經歷不代表每一位與 室內設計有限公司相同遭遇 或是 設計公司相同不負責任的禮遇

105年4月 因自己大樓住家衛浴滲水至樓下鄰居跑來協調希望我修繕,

因為本人完全不是裝潢裝修的那塊料所以才有念頭找設計公司來藉助專家的

專業以避免未來沒有修好還持續照成鄰居的困擾,

大家若有相關經驗過 或是 正有這樣大概相同困擾的看倌們也有念頭想過

設計公司這件事情,當初我也是有想過自己找認識的或是長輩認識的

土水師傅來報價施工就好 一定比室內設計師來的便宜,當時我兩間衛浴共花了

二十五萬左右 包含衛浴設備 (HTC) 兩間衛浴大約五坪 ,工法就是整間拆掉從做含防水

並步施工 因配合施工我家人一起搬離住家給設計公司施工約三到四週,當初會與

室內公司簽約主要原因是廠商提供合約五年保固 因為我不懂裝潢裝修

這件事情 所以保固是我最為要求,沒想到兩年多後卻是得到這樣的禮遇,

從發現有滲水是107/2月 陸續一直與設計公司老闆協調 維修,一開始都有收到

回覆並且老闆有派下包商來維修 但是一直修不好,從馬桶沒有接好 再來是馬桶

有破洞 再來是拆浴室門檻 ( 台語發音:雨丁 ) 說修好了但是要加快乾燥所以

拆除 再來還是發現有滲水出來臥室 ,最後到5/15日設計公司外包商說是淋浴間

水管沒有接好所以導致滲水到泥沙層,講到這裡 107/02-05月我沒有收過設計

公司一通電話慰問或是關心只有收到 知道了 好的 之類潦草的LINE回覆,再來這段

時間屋內常常出現排泄物的味道 伴隨著潮濕 濕氣,每天睡覺都是在這些氣味下

睡著,在忍無可忍之下 我要求設計公司必須從新施工,5/下旬 設計公司工務也來電

同意從新施工並請我等候安排施工時間,一直等到6/13日早上設計公司工務來電

確認6/14日是否可以施工 我也同意並且也跟大樓申請衛浴施工,

當天下午工務又來電告知大樓的施工保證金要由我來支付,

我當下已經提出質疑且當初合約也有寫到大樓保證金是由設計公司支付,

另外我也有告知設計公司工務 我需要貴司提出為什麼要我支付的理由

我接著說因為施工是貴公司的外包商在施工 若是發生外包商在我大樓公共區域撞壞物品或是未依照規定時間

施工而有罰款怎麼會由我分支付這些費用,當下設計公司工務只表示會轉達給老闆,

直到晚上設計公司的小姐來電告知明天早上九點半工務會來現場,

隔日早上九點半左右同一位小姐來電告知因為工務先生離職所以不會來現場了然後給我兩個方向

1.請我繳交大樓施工保證金就施工.2.依照我說的走法律途徑.

當下我告知這位小姐我不懂他在說什麼 我只有聽到大概請他回信給我,但是小姐只有說會再轉達給老闆,

6/14日早上九點半 設計公司外包商 衛浴廠商與土水師傅都在我家現場

但是與設計公司無法達到保證金的共識最後只能讓外包商離開,外包商離開後我有再次致電給設計公司請主管或是老闆

出面溝通協調,但收到的回覆都是不確定的,一直等不到回覆所以6/14日下午我發了信件給設計公司要求履行合約與約定

,當然信件內容有提到若設計公司不願意出面處理我只能尋求維護自身權利與在任何地點告知親身經歷

,發了信後一小時內設計公司就回覆了但是該信令人更生氣,信件內容提到:

先生您好:

經查貴府保固五年範圍為結構部分,然滲水部分則為地板部分;
雖您所反應問題合約已無保固效應,但我們仍不計損失,願意免費進行重新修繕,更提供一年保固,並已進行第一步檢修。
然 先生卻進一步要求我方支付大樓保證金,實為非合理要求;恕我方無法接受。
我們與工班仍在等待您通知我們施工時間,請 先生儘快放下不合理成見及要求,令工程順利進行,並儘早完工。
我們已安排好材料及工班,請通知******** *先生
施工時間;謝謝。
我們無權干涉 先生透過任何管道主張自身利益;然對於任何惡意攻擊,我們也會以正當途徑保障自身權利。
因***(設計公司工務就是與我聯繫的先生)先生已於2018/06/14無預警離職;對於***先生與您協調之事務
我們並無知悉。若您急於尋求解答,請自行聯繫:
*********** ***(工務先生的電話)
除了 先生通知我們施工時間外,我們將不再對此事件作任何回應;謝謝。

『以上為信件內容只有刪除電話與人員姓名還有離職人員的職務說明.』

希望我是該室內設計公司最後一位老鼠,也希望室內設計公司老闆 必須拿出承諾與信用 開公司不是這樣簡單的事情,消費者不是這樣收了錢就愛理不理一定要發信 發函你才願意出來回覆.

總結就是 不負責任 將過錯推給下屬 再來再找理由不想施工.


PS.六 七月份後續發展

至六月份開始已與消保會申訴 直到七月份 第二次申訴 與 開會協調 但這一個多月時間 設計公司完全沒有與我協調討論

一通電話都沒有,再來連高雄市政府發函文給設計公司要求與會協調 高尚的設計公司也無願意出面,

甚至連與高雄市政府請假 也不願意 直到會議當天還要由消保官致電到設計公司 總機才說老闆在國外,

對設計公司而言因該是沒把台灣政府機關當一回事.附上高雄市政府會議記錄

本事件於本月份進入法律階段 後續進展有機會會再來跟大家報告.


高雄市與室內設計公司裝潢糾紛 純分享 文長可選擇不看
2018-08-01 20:37 發佈
我第一間房子也遇到滲水到樓下浴室的問題,但我在做完地板防水後沒幾個月就把房子賣掉了,至今想想現在的無良建商真不少,為了節省成本害了許多花大錢買房子的人當冤大頭,而樓主更慘,還遇到這種設計公司,真心替樓主感到無奈與忿怒
哎...真的 台灣人以前引以為傲的施工精神 還有老師傅的傳承 這就樣慢慢的消失

MIT是台灣驕傲 但不知道這樣年輕老闆的想法是如何

,我也沒有壓低價錢 該給的也給的 這樣的品質 還有 這樣不負責任的老闆

連要跟他溝通也不願意. 無解 就看台灣法律了
所以.....到底是哪一家啊????

聽起來似乎是各說各話

潛水員X1 wrote:
大家晚安,沒有錯我...(恕刪)
summer71415 wrote:
所以.....到底是...(恕刪)

是啊 哪一家讓我心裏也有個底
高雄...
不知道有沒有方便私訊告知是哪間室內設計嗎?
我想避開...
真的覺得為什麼花了錢還要受這種罪
好像錢付了都不關它們的事情
房子一直蓋越賣越貴
花了大錢卻買來了這種東西
卻投訴無門...我們的公家單位真的要檢討了
你好~我最近也要裝潢,可以私訊我嗎?
潛水員X1 wrote:
大家晚安,沒有錯我是...(恕刪)


是房子蓋太爛,還是裝潢公司施工太差??? 看起來兩個都有,蠻慘的
求私訊設計公司...謝謝
潛水員X1 wrote:
大家晚安,沒有錯我...(恕刪)
真是離譜,對你的遭遇深表同情!
求私訊設計公司,謝謝!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?