2018年1月台灣地區空氣品質濃度圖 (南部依然嚴重)

2018年1月份
PM2.5及PM10的濃度分布,依然是南北差距大!
空氣變好的時候多是靠季風(鋒面南下)來幫忙~
高雄的朋友,多保重了!

由於空汙指標後四項SO2,NO2,CO,O3幾乎都是綠色的,其實這是去年12月22日修改圖例標準之後的結果.
下面特別將去年(2017)12月份重新以相同的方式呈現,大家可以很容易看出前後差別.

2018-02-02 1:29 發佈
唉!到底是何原因我是不知道 但真的只有高屏地區一直超標難道是得天獨厚!?
感謝火力電廠,,,我想要核能
sheehuei wrote:
2018年1月份PM...(恕刪)
硫化物、氮氧化物、臭氧各地幾乎沒啥差異,代表不是工業現代文明污染,我認為中南部懸浮粒子主要是中南部平原多,農地休耕或河川地冬季枯水期造成的地表揚塵居多。

01sitter wrote:
硫化物、氮氧化物、臭氧各地幾乎沒啥差異

以現在的圖,看起來似乎都沒甚麼差異,這種圖是2017年12月22日開始改的.
請參考2017年12月空氣品質濃度圖
唉…只能自求多福了,請問住南部的大家,要打籃球之類的戶外運動,都要去哪裡?還是要看pm2.5濃度多少以下,出門才是安全的?最近迷上籃球的兒子,總是懷著擔心的心情看著他在籃球場上運動,不知該如何是好

zaowen wrote:
唉…只能自求多福了...(恕刪)


我覺得你真的擔心太多了 王建民 陳偉殷還不是在南部整天打球 都打到進了大聯盟了
如果你兒子沒有呼吸道疾病或是過敏症狀 大可安心去運動的

南部冬天的空氣的確蠻差的 但不太可能差到沒法運動 天氣冷小心感冒倒是真的

sheehuei wrote:
請參考2017年12月空氣品質濃度圖


看了12月的影片,確實桃園新北工業帶在氮氧化物、硫化物濃度也不輸中南部(稍微好一點),但懸浮微粒桃園新北就明顯比中南部好很多,代表中南部擁有北部所沒有的懸浮微粒汙染來源(而且非工業所造成),我認為平地的地表揚塵是主要因素。
大大可以參考一下這篇:
莊秉潔教授的研究報告PM2.5與石化產業
其中內容提到:
[大氣中的PM2.5,依其性質又可分成原生性及衍生性,原生性係指排放到大氣中未經化學反應即為PM2.5,如海鹽飛沫、營建工地粉塵、車行揚塵及工廠直接排放。而衍生性氣膠則係指被釋出之非PM2.5之化學物質(稱為前驅物,可能為固體、液體或氣體),在大氣中經過一連串複雜的光化反應後成為PM2.5的微粒,主要為硫酸鹽、硝酸鹽及銨鹽。PM2.5之來源可分為自然源與人為源,自然源主要由海鹽飛沫、火山爆發及地殼岩石風化而來,人為源主要由石化燃料及工業排放、移動源廢氣等燃燒行為而來。目前,大氣中大部分的PM2.5來源以人為源為主,一個地區的PM2.5,除了當地的污染源排放產生之外,也包括了境外污染物在長程傳輸過程中所產生的PM2.5]...
更多內容,可詳讀報告,我也是從這裡面得到一些認識與理解...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?