• 4

正市區10幾20年的大樓和楠梓同價位新大樓,你會選那裏??

最近想在高雄買房~~

發現6,700萬元在正高雄市區只能買機能好的10幾20年大樓~~

但是在楠梓區卻能買到新大樓~~

各位大大,如果是你會選那一樣??理由是??


從楠梓到正市區工作騎機車要30分鐘~~ (開車要找停車位麻煩)

老婆大人很不喜歡~~

我是覺得沒差~~

從未來價值來看,20年大樓住個20年就變40年了,還有價值能賣嗎?

P.s 中古大樓的開價還是很高啊~~ 不是說空頭??

2018-01-09 16:20 發佈

boodikuo3 wrote:
最近想在高雄買房~...(恕刪)


不知樓主所謂的高雄正市區是指哪邊?
我個人覺得楠梓也算市區...

xle119 wrote:
不知樓主所謂的高雄正市區是指哪邊?


正市區就北到左營巨蛋,南到夢時代,東到高速公路~~ 那區塊
boodikuo3 wrote:



正市區就北到左...(恕刪)

大概等於縣市合併前的高雄市
扣除楠梓區和小港區
(還有半個左營跟半個前鎮跟小部分三民區)


高雄的市區,現在高雄市面積真的大爆了
稱得上市區的也超多不同區塊
lwk41 wrote:
大概等於縣市合併前的...(恕刪)


正市區感覺比較值得

畢竟時間就是金錢
建議選擇鳳山、三民,
以後也比較好脫手。
能住市區當然是市區 被洗到郊區就難回來了
ricky750707 wrote:
能住市區當然是市區 ...(恕刪)

既然是想選擇郊區的人也不算洗吧~(緩頰)
不過因為價位而故意挑到要通勤一趟一小時的話,
我就不會支持了
如果是以住二十年前提,新屋跟十年屋住二十年後,一個二十年一個三十年,其實好像也沒差多少
那就要看樓主是以什麼為主?
是開車上班方便為主?
想房子增值好脫手可賺$?

個人是覺的若是自住買新的會比較好,舊的畢竟也使用那麼多年~很難說會遇到需要做什麼大修繕的問題畢竟買的是大樓限制非常多......新的就差不多考慮裝潢問題而已

其實楠梓這邊一點都不郊區阿~光是大賣場就有家樂福跟台糖(快倒了?)
更別說遍地開花的全聯...小弟住在楠梓德民附近,光是這周圍3公里全聯就有4間,而且都是大間有賣生鮮的等級
還有近期一兩年星巴克跟非常多的早午餐餐廳(潮店?)也都紛紛在楠梓這展店~
近日還看到連專賣Under Armour品牌店也在這準備開幕了~
之後發展我個人覺得是可以預期的...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?