高雄人不可不知的~馬頭山廢棄物掩埋場開發案

257287
個人積分：2556分
文章編號：65605412

2556分

樓主

2017-09-01 2:14

高雄旗山、內門、田寮三區交界處，有座獨立山頭，因狀似駿馬，而被稱為馬頭山。

不過，2015年6月，在馬頭山東側，有個28.7公頃的山谷，被廢棄物處理業者，申請開發為乙級廢棄物掩埋場。

因為高雄市的媒體，都是報導是政府的正義.溫暖..的事件

這掩埋場可能為汙染高屏溪的水源，雖然可以大聲的說出

高雄人是不喝自來水的，但是高雄市市民去加水站買的山泉水

幾乎都是抽大樹區高屏溪沿岸的地下水(佛光山旁邊那裏有很多間)

至於，這建掩埋案是否會汙染高屏溪

我不是專業人士，無法評估，

但是，有疑慮就不要做，這就是我的答案

下面是，比較公正的公視報導

請各位高雄人，自行研判

2017-09-01 2:14 發佈

文章關鍵字高雄馬頭山廢棄物掩埋場開發案

pp62

pp62
個人積分：9分
文章編號：65605940

9分

2樓

2017-09-01 7:49

看到這句很有感
「大家都不要廢棄物，卻一直產生廢棄物！」

減塑生活，落實分類環保⋯

deltasigma

deltasigma
個人積分：464分
文章編號：65605994

464分

3樓

2017-09-01 7:58

pp62 wrote:
看到這句很有感「大...(恕刪)

每個人都在喊會不會汙染環境, 卻沒想過這些開發案之所以存在

不就是每個市民大量製造垃圾, 真兇是自己阿

環保從你我做起.......

257287

257287
個人積分：2556分
文章編號：65607655

2556分

樓主

2017-09-01 10:22

pp62 wrote:
看到這句很有感
「大家都不要廢棄物，卻一直產生廢棄物！」 ...(恕刪)

大家都不要發電廠，但是大家都要用電

sky208420

sky208420
個人積分：54分
文章編號：65609811

54分

5樓

2017-09-01 13:00

257287 wrote:
大家都不要發電廠，但...(恕刪)</blockquote中肯污染誰都不想要但還是想享受

mdqwe

mdqwe
個人積分：298分
文章編號：65611701

298分

6樓

2017-09-01 15:37

257287 wrote:
高雄旗山、內門、田...(恕刪)

高雄現有垃圾場快滿了…

這沒辦法吧！

正常垃圾場下方做防水層，正常狀況不會污染。

dilan180

dilan180
個人積分：26分
文章編號：65612383

26分

7樓

2017-09-01 16:31

mdqwe wrote:
高雄現有垃圾場快滿了…
這沒辦法吧！
正常垃圾場下方做防水層，正常狀況不會污染。

台灣商人如此無良,能信任嗎?
重點是旗山馬頭山在水源頭,一旦發生洩漏直接影響高雄市百萬市民飲水.
尤其是焚化後爐渣爐石,等於是高濃縮汙染物,一但溶出是空汙的數百倍水汙染的數十倍.
要賭嗎? 能賭嗎?
說難聽的高汙染物質儘量離開水源頭,可以近海不能入山只能取其輕.

john3671

john3671
個人積分：314分
文章編號：65614088

314分

8樓

2017-09-01 19:06

257287 wrote:
高雄旗山、內門、田...(恕刪)

這應該很早就有人去抗議了,有用嗎?
要嘛想辦法上頭條,否則也不了了之

257287

257287
個人積分：2556分
文章編號：65616539

2556分

樓主

2017-09-01 23:33

mdqwe wrote:
高雄現有垃圾場快滿了…

這沒辦法吧！

正常垃圾場下方做防水層，正常狀況不會污染。...(恕刪)

如果你有看影片，你會發現以可寧衛的案例

他是收其他縣市的焚化爐底渣

257287

257287
個人積分：2556分
文章編號：65616561

2556分

樓主

2017-09-01 23:35

john3671 wrote:
這應該很早就有人去抗議了,有用嗎?
要嘛想辦法上頭條,否則也不了了之
...(恕刪)

在高雄抗議是無效的

還要被花媽酸~

高雄人不可不知的~馬頭山 廢棄物掩埋場開發案

高雄人不可不知的~馬頭山廢棄物掩埋場開發案